@Дрyг, она сейчас даже немножко дешевле чем ты назвал пломба без каналов это ерунда
@ALT IR, это тебе с врачом надо советоваться, обычно они стараются действовать по принципу чтобы поменьше на твои зубы воздействовать, то есть если у тебя здоровый корень тебе скорее всего предложат коронку чем чтобы его удалять и потом ставить имплант, а там ведь ещё и кость возможно придётся наращивать
@ALT IR, вопрос некорректен. Речь идёт не о "что лучше", а "что лучше в конкретной ситуации".
Если рассматривать грамотного зубного хирурга (терапевтов не считаю за врачей, от них толку ноль, так как они не берутся за что-то сложное), то всё зависит от состояния зуба: 1. Если зуб не сильно запущен, и во время лечения нерв не вскрывается, то нарастят, это элементарщина. 2. Если нерв вскрывается, но стенки зуба целые, то почистят каналы, обычно тоже наращивают. 3. Если даже стенок нет, чисто корни, но в хорошем состоянии, не гнилые - опять же почистят, вставят штифты, на них могут просто нарастить зуб (хотя это кустарщина), могут нарастить зуб и поставить коронку (что правильнее с точки зрения износостойкости и устойчивости к агрессивной среде ротовой полости). 3. Если уже и корням пиздец, удаляют, дают время зажить, спустя сколько-то месяцев вкручивают в мясо винт, на него ставится имплант. Но надо осознавать, что имплант - это несколько недель на обезболивающих, и весьма крепких, и антибиотиках, чтобы не было отторжения. А потом ещё несколько недель на таблетках для восстановления флоры ЖКТ, которая будет сожжена антибиотиками. Так что по простой прихоти лучше так не делать.
Есть ещё виниры, но там отдельная тема, за них не особо шарю.
@Дрyг, кстати что лучше коронка или например наращивание или имплант?Имплант выгядит не очень здорово.
[Так просто интересно узнать]
@basic little fox,@Дрyг