Комментарий #13265630

アレックス カズマ
я хз про какие ты там правила
Ты уводишь в сторону. Речь не про тот момент с преследователем вообще, а про этот:

1918x935

Следи за руками:
1. Док разрешает обсуждение модерации явно в правилах.
2. Лизочек банет за обсуждение модерации ссылаясь на старую, ныне не действующую версию правил, на пункт "обсуждение модерации", который впрямую противоречит действующим правилам.

насколько я помню Док написал что стоит этим заниматься в МЕРУ типо он верит что вы адекваты и сами все прекрасно понимаете.
Плохо помнишь, перечитай правила. Про в меру там не про обсуждение модерации. Да и не может быть не в меру обсуждение такого показательного бана тоже за обсуждение модерации под этим комментарием про это же, это буквально явная демонстрация безнаказанности, злоупотребление.

у тебя видимо проблемы с логикой, тебе забанили за оскорбления а не за то что ты борешься со сталкером.
У тебя, видимо, проблемы со вниманием. Это разные истории про преследователя и про бан за разрешённое.

Если бы это было правдой, правила работали бы. А не блатные разбаны для участия в ивентах в клубах, например.
:ololo: нуда вруби еще обижку тут
Каждый судит по себе. Это не про эмоции, это про порядок и последствия в случае его отсутствия. Бардак пораждает бардак.
Ответы
medifh4
medifh4#
@アレックス カズマ, бессмысленней только с охранителями спорить кста. От них даже не зависит ничего. А переубедить сложнее чем модера(хотя что там 0.001% на крит, что там 0.0001%). Просто сжигание своей жопы
dishik
dishik#
Плохо помнишь, перечитай правила. Про в меру там не про обсуждение модерации. Да и не может быть не в меру обсуждение такого показательного бана тоже за обсуждение модерации под этим комментарием про это же, это буквально явная демонстрация безнаказанности, злоупотребление.
наверное это у тебя проблема с внимание чекни ссылку по которой проводился бан у этого юзера /comments/13255514
Ничосее!!:shocked3: старые правила вернули!!
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть