Либо вы миритесь с установленными правилами, либо ищете альтернативы.
А почему вы сами не миритесь с установленными правилами? Или под установленными правилами вы подразумеваете, что правил нет и вы здесь и есть правила? Вам даже сказать в ответ на это нечего, только на кнопку жмёте?
1918x935 Повтор бана нарушающего правила под комментарием говорящим ровно об этом - это буквально выражение безнаказанности. Неужели даже такая малюсенькая власть как кнопка с надписью "бан" развращает или, скажете, вы не читали новые правила, не знаете о их существовании? Вы же в курсе, если в правом верхнем выпадающем меню, где ваша аватарка с ником, нажать на пункт "Правила сайта" (Site rules в англ. версии), откроются правила v2, а уже давно не те, на которые вы ссылаетесь?
В актуальных правилах чётко написано, что обсуждение модерации разрешено, а вы баните за обсуждение модерации ссылаясь на п. 10 недействующей версии правил. Это бан не просто не по правилам, а откровенно против них.
Вы считаете, что вы над правилами?
Вспомните что вообще означает это слово - модератор. Разве так должен вести себя уважающий себя модератор?
Думаете это ведёт к здоровой атмосфере на форуме?
Вам даже сказать нечего в ответ? Вместо ответа опять нажмёте кнопку "бан" и скроете комментарий под спойлер? И всё это у всех на глазах. И как это должны воспринимать пользователи по вашему, какие должны делать выводы?
Дух правил @Docintar в том, чтобы обеспечить людям возможность общаться и не бояться при этом быть атакованными за их вкусы и за их точку зрения, они для культивации общения, а не для его подавления, про стимулирование роста онлайна а не его последовательное снижение. Он не про запрет и кнут, а наоборот - про возможность самовыражения, про подход отталкиваясь от "стакан наполовину полон" вместо "стакан наполовину пуст" и ваша задача как модератора - поддерживать это состояние форума, а вы наоборот его подавляете, вы застряли в парадигме старых правил и даже ссылаетесь при банах на старые ныне не действующие правила. Почему тогда не закрепить это правило по которому вы баните в правилах? Предложите администрации добавить правило на запрет обсуждения модерации и баньте. А потому что администрация понимает, что это не на пользу порталу, потому в новой версии правил его нет. Вы же последовательно вредите порталу подавляя не грубость в дискуссии, а саму дискуссию. Это уже не модерация дискуссии, а анти-модерация - подавление дискуссии. Вы этим и хотели заниматься, когда брались за это или хотели чтобы форум жил?
А что думают ваши коллеги-модераторы и все кто вложил время и силы в этот портал о ваших откровенных злоупотреблениях модераторским функционалом на нём, последовательной подрывной деятельности в виде подавления дискуссии и как следствие онлайна, все согласны с таким его использованием? @Docintar@sandlord@baksIII@Garec@KickAce@Psychomorphosis@vibrant
Посмотрим будет ли ответ или молчаливое согласие, будет ли это что-то кроме бана. Просто чтобы расставить точки над И. И тогда текущие перспективы будут окончательно очерчены, мы будем знать - жив ли всё ещё пациент на данный момент. Но даже если нет, принимать злоупотребление как норму не намерен.
@ЛизочекА почему вы сами не миритесь с установленными правилами? Или под установленными правилами вы подразумеваете, что правил нет и вы здесь и есть правила? Вам даже сказать в ответ на это нечего, только на кнопку жмёте?
Повтор бана нарушающего правила под комментарием говорящим ровно об этом - это буквально выражение безнаказанности. Неужели даже такая малюсенькая власть как кнопка с надписью "бан" развращает или, скажете, вы не читали новые правила, не знаете о их существовании? Вы же в курсе, если в правом верхнем выпадающем меню, где ваша аватарка с ником, нажать на пункт "Правила сайта" (Site rules в англ. версии), откроются правила v2, а уже давно не те, на которые вы ссылаетесь?
В актуальных правилах чётко написано, что обсуждение модерации разрешено, а вы баните за обсуждение модерации ссылаясь на п. 10 недействующей версии правил. Это бан не просто не по правилам, а откровенно против них.
Вы считаете, что вы над правилами?
Вспомните что вообще означает это слово - модератор. Разве так должен вести себя уважающий себя модератор?
Думаете это ведёт к здоровой атмосфере на форуме?
Вам даже сказать нечего в ответ? Вместо ответа опять нажмёте кнопку "бан" и скроете комментарий под спойлер? И всё это у всех на глазах. И как это должны воспринимать пользователи по вашему, какие должны делать выводы?
Дух правил
@Docintar в том, чтобы обеспечить людям возможность общаться и не бояться при этом быть атакованными за их вкусы и за их точку зрения, они для культивации общения, а не для его подавления, про стимулирование роста онлайна а не его последовательное снижение. Он не про запрет и кнут, а наоборот - про возможность самовыражения, про подход отталкиваясь от "стакан наполовину полон" вместо "стакан наполовину пуст" и ваша задача как модератора - поддерживать это состояние форума, а вы наоборот его подавляете, вы застряли в парадигме старых правил и даже ссылаетесь при банах на старые ныне не действующие правила. Почему тогда не закрепить это правило по которому вы баните в правилах? Предложите администрации добавить правило на запрет обсуждения модерации и баньте. А потому что администрация понимает, что это не на пользу порталу, потому в новой версии правил его нет. Вы же последовательно вредите порталу подавляя не грубость в дискуссии, а саму дискуссию. Это уже не модерация дискуссии, а анти-модерация - подавление дискуссии. Вы этим и хотели заниматься, когда брались за это или хотели чтобы форум жил?А что думают ваши коллеги-модераторы и все кто вложил время и силы в этот портал о ваших откровенных злоупотреблениях модераторским функционалом на нём, последовательной подрывной деятельности в виде подавления дискуссии и как следствие онлайна, все согласны с таким его использованием?
@Docintar@sandlord@baksIII@Garec@KickAce@Psychomorphosis@vibrantПосмотрим будет ли ответ или молчаливое согласие, будет ли это что-то кроме бана. Просто чтобы расставить точки над И. И тогда текущие перспективы будут окончательно очерчены, мы будем знать - жив ли всё ещё пациент на данный момент. Но даже если нет, принимать злоупотребление как норму не намерен.