Комментарий #13258458

Asken
теперь ещё и герои трилогии катастроф Синкая не так двигаются, как герои "Аркейна", и это плоха.
Я такого не говорил чувак.:ololo:
Я просто сказал, что cgi в Аркейне лучше.
Даже если мы уберем из сравнения Аркейн, я бы всё равно критиковал дешевое 3д Синкая.

Синкай даже с движением волос той же Судзумэ во время ее пробежек морочился.
И вставить дешевое 3д тоже морочился?

В "Мальчике и птице" Махито, Цапля, Хими, Сёити Маки, Нацуко Маки, Кирико и остальные герои тоже двигаются, не как в вашем эталоне. Готовьтесь к этому.
Но уж всяко будет лучше чем у Синкая.
Ответы
Hodaka
Hodaka#
@Asken, в "Аркейне" все лучше. Вообще все. Лучший анимационный фильм всех времён и народов, на который все создатели анимации должны ровняться. Эталоннейший эталон в ваших глазах. Куда уж CGI Синкая до вашего ненаглядного. Тут даже Пиксар с Диснеем в пыли валяются.

Для вас может и плохая CGI у Синкая, а на самом деле отличная. Синкай совмещает рисованных героев и задники в CGI с невероятной детализацией и реалистичностью. Впрочем, в "Судзумэ" один из героев большой частью в анимации CGI. Нет, это не червь Мимидзу. Есть ещё один герой. Вы даже не догадываетесь, что он на самом деле в CGI.

В "Маличике и птице" герои тоже без вашей любимой детализации как в "Аркейне". Тоже простенькие внешне. Синкай как раз близок к стилю "Гибли".

@Yasumi_, некоторые из них "отсматривали" трилогию катастроф Синкая. Галопом, крайне невнимательно, лишь бы "отсмотреть" и галочку поставить.

Насчёт якобы поделок и ненастоящего Синкая. А для вас "настоящий" Синкай - это "5 см в секунду"? Видимо вы не знаете, что Синкай после трагедии 11 марта 2011 года в Тохоку измерил свой подход к творчеству и перешёл на добрые жизнеутверждающие истории со счастливым финалом, помогающие зрителям морально. Печально, что для вас новый путь Синкая - это "ненастоящий" Синкай.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть