Комментарий #13258955

povsednevnostromantica
А для вас "настоящий" Синкай - это "5 см в секунду"?
"Она и её кот", и наверное "за облаками":ololo:

в "Аркейне" все лучше. Вообще вс
аркейн полная хуета с точки зрения анимации, ну ладно, не полная. Но есть примеры гораздо получше, и если смотреть сериал как сериал, а не набор сакуги из клипов, то видно что это ну хорошее такое 3д, но явно звёзд с неба не хватает. Так что тебя походу троллят. Синкай мб и не выделяется персонажами, но эти задники отпад башки. Ну и сами движения, именно движения у Синкая лучше сделаны. Про 3д кстати вообще не вспомню, оно у него прям в таком большом количестве? Сама Судзуме мне не понравилась, я еле досмотрел, поэтому плохо вспомню что там такого 3д (стул?)
Ответы
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
аркейн полная хуета с точки зрения анимации, ну ладно, не полная.
самое глупое, что я когда-либо читал, ну ладно, не самое.
Бернхард Мюллеp
Бернхард Мюллеp#
@Hodaka, как бы я терпеть не мог Каларкейн, но там анимация реально одна из лучших в мире, тогда как у Синкая кроме фонов все как говнище обоссанные выглядит, нах ты споришь в этом поле вообще:bdl:
@povsednevnostromantica, Аркейн калище лютое, но анимация там божественная. Там стиль сам конечно максимально слизанный, но это другой вопрос. Так что фигню сморозил.
Hodaka
Hodaka#
@povsednevnostromantica, ну понятно. Ранний Синкай для вас единственный настоящий. А уж трилогия катастроф для вас - не Синкай. Счастливые же финалы и жизнеутвержающие, более масштабные истории, много синто и метафор. Это вам не ранний Синкай, который с его меланхолией и гркюустью и не для всех.

CGI у Синкая много в трилогии катастроф. Просто он умело прикрывает эту анимацию имитацией рисованной анимации. Вся невероятная детализация и реалистичность анимации у него - дело рук CGI.

Вопрос про героя в CGI в "Судзумэ, закрывающей двери" был не вам. Печально, что вы не осилили этот потрясающий фильм.

@Бернхард Мюллеp, да-да, в "Аркейн" супер пупер мега гига крутейшая анимация. Все остальные творцы и студии просто в пыли валяются на фоне самой крутейшей анимации всех времён и народов из "Аркейна". У Синкая просто другая анимация. Своя. Зачем ее вообще сравнивать с люто переоцененным "Аркейном", который для взрослых наваян в отличие от подростково-семейного Синкая? Просто чтобы лишний раз позахлебываться от восторга от любимого сериальчика и его мега гига крутейшей в ваших глазах анимации?
Asken
Asken#
Пусть я этого не говорил, но:
Лучший анимационный фильм всех времён и народов
Один из лучших.

Куда уж CGI Синкая до вашего ненаглядного.
Да, куда уже до японцев, делающих дешевое 3д в каждом +-среднем исекае, не говоря уже о более дешевых проектах.
И пусть Японцы специалищируются на 2д, но то, как делать 3д они могут вполне получится у Аркейна.


Для вас может и плохая CGI у Синкая, а на самом деле отличная.
Скажи это хейтерам Маппы и хейтерам 3д в аниме в лицо.

Тут даже Пиксар с Диснеем в пыли валяются.
Судя по тому, что они последнее время выпускают - вполне являются.

Синкай совмещает рисованных героев и задники в CGI с невероятной детализацией и реалистичностью.
Нарисованные простенько герои, дешевое 3д и ультрареалистияные задники.
Какой-то странный коктейль, не находишь?

Впрочем, в "Судзумэ" один из героев большой частью в анимации CGI. Нет, это не червь Мимидзу. Есть ещё один герой. Вы даже не догадываетесь, что он на самом деле в CGI.
Чувак, 3д стул не заметит только слепой.

В "Маличике и птице" герои тоже без вашей любимой детализации как в "Аркейне". Тоже простенькие внешне. Синкай как раз близок к стилю "Гибли".
Только вот я этого и не говорил.

Про 3д кстати вообще не вспомню, оно у него прям в таком большом количестве?
Примеры:
1560x7201560x7201560x720
Один из самых дорогих фильмов в индустрии бтв.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть