Комментарий #13248673

Asken
Нахрена обесценивать автора, Синкай можт не великий, но всё же творец со своим авторским стилем который хер с чем перепутаешь.
Я не обесцениваю, а говорю то, что вижу.
Не я в самых дорогих фильмах в аниме-индустрии вставляю дешевое 3д.
Не я в нём же делаю один и тот же сюжет, как и в предыдущих двух.
И т.д.
Старые - возможно и были со стилем.
Трилогия катастроф - никоим образом.
Звать его ремесленником, ну такое.
Если для тебя вставить 47 коллабов в фильм это "творец", то сочувствую.
720x1560720x1560
www.crunchyroll.com

чем отсутствие каких-либо тейков кроме "мне понравилось/непонравилось"
Я буквально приводил кадры и расжёвывал эти моменты.

анимация в аркейн - кино мыльное
Спасибо. Я понял, что ты ничего не понимаешь в анимации.

Инфа сотка, к 40 вы все станете латентными марксистами, а шутки над расчлененкой или расовые срачи будут вызывать изжогу.
Это столь же верно, сколь и истинно.
Ну если я стану слишком богатым и у меня появится куча свободного времени, то возможно. Хотя скорее всего я просто буду играть в игры, чем заниматься активизмом.

Генка Уробучер ремесленник
Это тот, который выдал деконструкцию девочек-волшебниц в вмиде Мадоки, навсегда изменившей жанр?
Ответы
Hodaka
Hodaka#
@Asken, в трилогии катастроф конкретный стиль анимации, который выделяет эти фильмы на фоне другого аниме. Сразу виден Синкай и CoMix Wave Films. Как же вы его не видите, гений вы наш анимации, все про анимацию наизусть знающий? Ваш первый отзыв на "Судзумэ" был по сути выпендрежем и попыткой показать себя любимого и какой вы "знаток" анимации, композиции, режиссуры. Вот только придирки ваши были высосаны из пальца и лишь указывали, какую бы вам хотелось анимацию в "Судзумэ". Ваши хотелки.

Насчёт понимания анимации. Ну зато вы у нас понимаете в анимации лучше всех Синкаев и Миядзаки вместе взятых. Такой талантище пропадает на диване и на Шикимори, вместо того, чтобы создавать шедеврища анимации, от которых бы Синкай и Миядзаки плакали от зависти.
Кавайдер Завьяшке
@Asken,
Повторюсь, спорно
Камиэраби вон просто состоит из дешевого 3д - будем говорить что это дермо?
Ну, минимум выше чем 90% синкаевщины
Да правда штоле?
По разжевыванию кадров, ок - я могу понять людей которым корявый кадр ломает глаза , но я обычно им не верю
У Брейгеля горизонты всегда неверно выставлены на гравюрах, это НИЧЕГО не значит.
Ошибки в тенях у Босха ничего не значат
Брови у Фриды ничего не значат
Есть факты:
Симпсоны - великое шоу.
Южный парк - великое шоу.
Овашки по блейму - великое шоу.
Охотник на вампиров - великое шоу.

Я с легкостью прожую сотни хреновых кадров и стилистических огрехах в любом из них
А анимация в аркейн - мыльное кинцо и это просто факт.
Просто возьми, ну гак его знает, Иванова-Вано там, или Дёжкина и сравни что такое аниматор с просто хорошей мыльной графикой
И это помимо ошибок в модельках
Там мягко сказать есть проблема с носами.
Начиная с неверных теней, заканчивая косяками в переносицах
Добавляя конечно же, что у всех героев нос просто один.
Но я не сказал что аркейн это плохо, я сказал то что сказал - можно по факту обесценить всё.
И это не сложно, особенно если хоть немного смотрел старую анимацию
Синкай имеет узнаваемый стиль, фейм, ядерный костяк фанатов которые появились не просто так.
Ps Мадока переоценена, Мадока сценарно плоха, стилистически - моё уважение Акиюки, но уробучер был слаб и не смог удовлетворить меня, oh desire
Заканчивая тем, что космогонию Ильенкова читал любой уважающий себя эстет, Фауста тоже, а уж тот кто не знает что такое изящный труп в живописи просто должен молчать во время обсуждения графики.

Pps Видишь как просто обесценивать?
Легчайше
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть