Комментарий #13246849
Ответы
Ты утверждаешь, что жестокость - сущность человека, но не объясняешь, почему тогда существуют эмпатия, совесть и стремление к добру. Это утверждение не доказывает себя и хуже объясняет реальность, чем моя позиция.Человек по своей сущности — это существо направленное к жестокости и злу, а добро — это отклонение от этого зла
Добро=реализация природы, зло=дисгармония.Человек может делать добро против своего сознания. Так что и хорошие люди есть
Ибо, когда ты делаешь зло, то осознаешь, что делаешь нечто неправильное.
Если зло - это мораль, то почему же мы защищаемся от жестокости?Мораль не является аморальностью
Ты не опроверг отзеркаливанием утверждение о том, что добро сознание, а зло то, что противоречит этому сознанию.Если зло — это разрушение добра и потакание сознанию, а добро — сопротивление сознанию, то отказ от сопротивления добру сам становится сопротивлением сознанию, потому что допускает отказ от зла и потакания сознанию
Если зло - это реализация сущности, тогда ты размываешь само понятие реализации. Оно перестаёт различать раскрытие(добро) и искажение(зло).Поэтому зло и отсутствие добра — это не противоречие сущности, а её реализация
Тогда исчезает и смысл говорить о "сущности", как о чём-то определённом.
Ты скорее должен опровергнуть утверждение о том, что добро является частью сознания.
Если зло первично и нормально, тогда моральное осуждение зла теряет смысл, потому что нельзя осуждать фундамент реальности.А зло абсолютно и его существование в оправдании не нуждается, потому что оно первично и продиктовано сознанием
Но мы в итоге осуждаем что-либо. И знаем что такое хорошо, плохо.
Сначала опровергни утверждение о том, что добро - это сущность человека.Добро — это не самостоятельная сущность, а сопротивление злу (как свет — освещает тьму)
Это не объясняет тот факт, что человек чувствует, когда совершает нечто неправильное.Поэтому добро не первично, а возникает как искажение или недостаток
Как ты объяснишь то, что человек убивая невинного видит, как тому больно и интуитивно понимает, что совершает зло?
Мнение может быть и неправильным.вообще хотела показать, что сколько людей, столько и мнений. Каждый живёт в своём мире
От того мир и не погрузился в хаос, так как мы разделяем добро и зло. Хороших людей и плохих. Преступников и невинных
.gif ":)")
Твой комментарий
@Нагито Ямада,Человек по своей сущности — это существо направленное к жестокости и злу, а добро — это отклонение от этого зла
Человек может делать добро против своего сознания. Так что и хорошие люди есть
Мораль не является аморальностью
Если зло — это разрушение добра и потакание сознанию, а добро — сопротивление сознанию, то отказ от сопротивления добру сам становится сопротивлением сознанию, потому что допускает отказ от зла и потакания сознанию
Поэтому зло и отсутствие добра — это не противоречие сущности, а её реализация
А зло абсолютно и его существование в оправдании не нуждается, потому что оно первично и продиктовано сознанием
Добро — это не самостоятельная сущность, а сопротивление злу (как свет — освещает тьму)
Поэтому добро не первично, а возникает как искажение или недостаток
Чё сказать то хотел? Я тоже могу этой хуйней заниматься, причем она твоей-то даже не противоречит
Я своим изначальным сообщением тебе вообще хотела показать, что сколько людей, столько и мнений. Каждый живёт в своём мире, а ты имеешь наглости навязывать свою хуйню под видом единственно верного взгляда на то, как мир устроен. Не думал, что навязывать свою хуйню, когда об этом даже не просят — это аморально и тебе за это нужно голову отрубить под видом противостояния злу? Не, ну а хули?
Получается неправильные у тебя взгляды, аморальные, а были бы они чёткие по морали — давно бы уже свою пасть заткнул, не покушаясь ни на чьё видение мира. Я человек чистой души и моральная инквизиция в одном, блять, флаконе, а ты зло, которое я вздёрну на эшафоте.
Иди-ка ты нахуй, самый умный тут нашёлся, блять, будет тут ещё говорить, что правильно, а что неправильно. Ты блять, что, в своём представлении мира никогда даже не разочаровывался? Например получив пизды за хороший, морально правильный поступок? Короче, другие люди сами разберутся как им жить и что делать, засунь себе свою мораль себе в жопу и потереби ей там, подрочи на то, какая у тебя пиздатая мораль и какой ты охуенный
Я могу понять почему ты такой тупой только если ты школотрон или далбаеб.
@Нагито Ямада