Комментарий #13246373
Ответы
По первому сезоны - я как раз таки тепло отзывался. Он хорошо поставлен, есть много отличных моментов (та же первая встреча с китом). Ему МОЖНО простить многое, так как он открывает историю.
Третий сезон - единственный где хоть на пол-шишечки было показано развитие лагеря Эмилии. После второго сезона - просто бальзам!
Второй сезон - полное говно. Даже не смотря на "лор". Как раз таки Отто и Гарфиэль на фоне всего того мусора второго сезона - смотрятся нормально, даже при своей "среднечковости".
Четвертый - стартанул жиденько пока
А про ван Астрея:
Первый сезон показал Вильгельма как "былого волка", который пришел мстить за свою "волчицу". Это было отлично!
Третий сезон просто обосрал этот образ! Вместе ярости и гнева старого солдата за осквернение покоя его жены, зритель получает "сопли в стиле Субару"...
Твой комментарий
@Noname 04, ну когда ты приравниваешь "драму" и "душевнобольных" то непонятно какого ответа ты ждешь, у вильгельма хорошо построенная драма где нет очевидного ответа, он не жертва и не святой а равнозначно виноватый, его конфликт с сыном и внуком никаких соплей не имеет, я бы мог принять такую притензию в 2 сезону, где все там плакались, хотя даже тогда "лишней" драмой я бы назвал гарфа и отто, а причем тут 1, 3 и 4 сезон не понятно@Noname 04