Комментарий #13244950

Нагито Ямада
Оно поддерживает мораль, а что нарушает эту мораль, считает аморальным
Мораль не может быть аморальностью.
Нет
Да.
Какое это имеет значение для объективной истины, которая вшита в моё сознание
Так ты можешь утверждать и то, что противоречит твоей истине.
Осуждать за нарушение моральных норм, будучи нарушителем — это лицемерие
А если нарушитель осознает, что совершает аморальность?
В этом случае это "лицемерие"?
Ты точно знаешь, что означает это понятие?
Ответы
Kahn
Kahn#
Мораль не может быть аморальностью.
Поступок А нарушает нормы морали — поступок А аморален. Что ты несёшь?

Да.
Нет.

Так ты можешь утверждать и то, что противоречит твоей истине.
Ключевое слово «могу», но не утверждаю то, что противоречит истине, заложенной во мне. Понял?

А если нарушитель осознает, что совершает аморальность?
В этом случае это "лицемерие"?
Ты точно знаешь, что означает это понятие?
То есть ты себя признаёшь аморальным типом, который сознательно нарушает нормы морали, но и параллельно предъявляет другим за нарушение? Вопросов нет.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть