Нагито Ямада

Это обычный пример.
В сообщении нет утверждения о том, что ты не можешь осознать вред до применения насилия.

Так я тебя и спросил: «Как это работает?» Ты ответил и расширил контекст. Всё. Я понял.

Нагито Ямада

Я не буду опровергать бред человека, который не знает о какой философской теме говорит.

Природой вшито понимание «хорошо» и «плохо». Это заложено с рождения. Мне не требуется изучать философию. Моя интуиция говорит, что человек, нарушающий моральные принципы, неважно, в какой степени, не имеет морального права критиковать другого за аморальность вне зависимости от степени тяжести морального проступка. Такой человек сам считается аморальным. Причём тут философия? Она только помогает описать, но не является фундаментом в данном случае.

@Нагито Ямада, @Kahn, два оратора.