ооо, так тебе нравится что я все как дошкольнику обьясняю? раз ты сам очевидного не понял, ты кстати знал что субару из японии поэтому он иногда английские слова вкидывает?

утверждающий должен и доказывать, на теббе бремя доказательства, если ты считаешь от обратного, то тогда ты насилуешь детей, доказывай что нет, я жду

Давай так - а зачем это вообще показывать, зачем на этом вообще какой-либо акцент ставить - это же:

• художественное произведение, вымышленная история, а не справочник по географии с подробным анализом природных явлений
• это история, не ставящая себе цель впринципе объяснять подобные вещи - сама постановка вопросов "почему пустыня не расширяется; почему магзвери не выбегают из пустыни; почему миазмы не распространяются дальше этой зоны" не имеют для повествования никакой ценности - это буквально лишний мусор, засорение ненужными фактами.

Насколько я помню - миазмы привлекают магзверей, поэтому они не стремятся выбраться за пределы пустыни. Почему миазмы не распространяются дальше? На это ответа в первоисточнике я не помню, но если хочешь, пусть будет ответ - это предельный радиус их распространения от трупа ведьмы. Почему не распространяется пустыня? Можно сказать, что косвенный намёк на то что она распространяется это то что первые пара-тройка километров пустыни угрозы всё ещё не представляют, следовательно там миазмы нет, следовательно там когда-то раньше пустыни ещё не было. Такие ответы пойдут?