Человек смотрит, скажем, на grey raven и думает "дрочильня", но вспоминает ниер в качестве шедевра, игнорируя при этом, что механически ниер точно такая же дрочильня, только с меньшим количеством контента и механик, да еще и менее оптимизированная. Игра не предлагает ничего сложного - бегай, дерись, взаимодействуй с объектами. Может пазлов подкинет по ходу дела, так они и в гаче найдутся. Двойные стандарты в общем
Факты, ну какая же база базированная. По факту гача система не портит игру и не такая страшная, как о ней малюют, это просто система монетизации и просто играя в игру, проходя контент, можно получать любимых персонажей, достаточно лишь не распыляться и не пытаться угнаться за несколькими зайцами сразу. Выстраиваешь менеджмент аккаунта вокруг определённых концепций и это даже интересно. Но я отошёл от темы. Если мы берём гача систему, как часть монетизации, то геймплей и в принципе игровой контент невероятно насыщен, как сюжетно, так и на разные другие активности. В какой-то момент можно посидеть и позалипать в тфт режиме, надоело в режиме, пошёл квестики(сайды или сюжетка) поделал и большая часть при этом на довольно хорошем уровне, и т.д. Единственный минус, если прям сову на глобус натягивать, то это порционный сюжет, однако люди же смотрят аниме в онгоинге или мангу читают, так что это и для игры нормально. В том же WoW или Тесо сюжет выходит по патчам. Так что жаловаться на это смысла нет.
если бы не классифицировалось, как психическое расстройство
Если завтра издатели гач занесут экспертам из психиатрической ассоциации, чтобы лудомания перестала считаться болезнью, как было с гомосексуализмом недавно, это решит проблему?
Из-за сочетания сервисной модели и упора на коллекционирования персонажей, гачи предлагают уникальный игровой опыт, потому мы можем говорить о гачах как о отдельном жанре.
@каркуша