Итог, все 2 сезона были лишь развязкой к основным событиям, которые уже пошли после 2го сезона. Всё, что было до 2го сезона и включая его - раскрытие основных персонажей. Попробуй теперь сказать, что я неправ
Ну получается, что автор просто графоман. Как и твой комментарий собственно, потому что пересказать сюжет не есть демонстрация какого-то тру раскрытия героя. Даже чеховских ружей так и не перечислил. Из твоих слов получается, что протагонист вообще ведомая губка, которую автор удобно не прописал, чтоб у зрителя не было вопросов, а почему герой так поступает в определенный период истории и просто впитывает события. Удобно как говорится
@Enimant, получается, что ты нифига не понял, раз мою развязку драматургии, назвал сюжетным пересказом. Из прошлого комма, ты просил конкретики, я тебе привел конкретику взаимодействия героев аж на целых 2 сезона развязки. Что непонятного?
@Кот-бегемот