@Kahn, ты там троллишь что-ли? Или вообще не понимаешь написанного? При чём тут лично я? Перечитай ещё раз, если не понял, ну или у нейросети спроси, если привык только с ними общаться, а не с живым текстом, написанным людьми.
@evs38, всяко лучше с ИИ пообщаться, чем с человеком, который путает причину и следствие. Тебе текст не нравится не потому, что он объективно плохо написан, тебе такой слог не нравится. Вот ты и докопался до человека. А это, на минуточку, разные вещи. Если опираться на правила, то использование оборотов, связок и метафор в той мере, в какой они использованы у автора, допускается.
Да и вообще, ты акцентируешь внимание на чистоте текста, а потом пишешь про неграмотный, но человеческий язык, который тебе бы было приятней читать.
В этом и суть твоей критики, ты говоришь о своих предпочтениях. О чём я тебе уже несколько раз написал.
ИИ пишет грамотно, связно, метафорично — это мусор, вода, логические ошибки, неуместные обороты и связки.
Некий автор пишет неграмотно, используя более «человеческий» язык — это топ, это суть, это логика, это уместные связки и обороты.
@Kahn, ты там троллишь что-ли? Или вообще не понимаешь написанного?@Kahn