Комментарий #13170240
Ответы
Субъективщина. Несут они попытку или не несут-задумка автора, если она не думала про это, ты прав, в ином случае я прав. Тут не рассудить.я делаю акцент на сразу заметных вещах, которые не несут за собой попытки интерпретации.
Они визуально растрёпанные, с этим не поспоришь, а то что они грязные мне кажется единственным логичным вариантом, исходя из её предыстории.состояние её волос не обозначается
Образы Рудо и Амо-нетипичны для лора. Так и должно быть, как люди жившие в одном "своём" мире попадающие в другой, несоответствующий их представлениям.общей несуразности и несоответствии окружению
Про округлость вообще не понял, а непрактичные вещи в моём понимании - это одежда имеющая чисто и бесспорно декоративные детали, как зашитый кармашек с платочком на пиджаке.Рудо напротив носит непрактичные вещи и выделяется округлыми формами из окружающих его персонажей.
Ты буквально описал всю суть персонажа. Она не как все персонажи, что мы встречали, это говорит, что у неё абсолютно другой жизненный опыт и взгляды. Она не все другие, у неё нет этих правил. Она буквально другая. Когда она приходит в общество, она начинает гораздо меньше выделяться.Если опираться на аргумент -- следует, что её дизайн ломает ранее установленные правила, которые кажутся вполне логичными.то одежда не только для описания героя, но и для создания сеттинга и атмосферы
Во-первых, её лор буквально противоречит тому факту, если бы она имела защитные элементы. Её заперли без возможности убежать. Во-вторых, её взгляды на обществе и мир своеобразны. У неё очевидно, что девиантное поведение и она руководствуется своими мотивами. Она может и вовсе не знает про опасность. В-третьих, она сама не видит в этом смысла. Амо просто не хочет убегать из дома (что могло быть вызвано рядом причин), а значит и одежда защитная ей не нужна.Она не носит никакой защиты
Тут не лёгкая дикость, а человек больше похожий на маугли (в плане отрезанный от социума). Она не человек живший в сложных условиях и борющийся с ними, чтобы быть накачанной и с ссадинами. Она не пыталась убежать. Единственная борьба, что у неё была - так это когда она забрала сапоги. У неё до этого не было того, ради чего бороться. Какая может быть борьба без мотива. Её образ был бы не каноничным и неправильным от слова вообще.авторка хотела показать её "легкую дикость", я думаю стоило бы выбрать наоборот более грубые формы и крепкое тело покрытое ссадинами.
Так у неё не было этих трудностей, она в башне была.Она не билась за жизнь. Ты это откуда взял вообще.Ибо ей приходилось выживать годы в условиях пылевых бурь и борьбы за жизнь в мире населенным монстрами.
Буквально в 8 главе говорится, что нужно быть легкомысленным, чтобы жить снизу. Это не серьёзный постапокалипсис, маску носить уже достаточно. Против мусорного монстра броня не поможет, а в бурю можно и не попадать. У них даже прогнозы погоды есть. А большинству людей в обществе защита не нужна, их защищают от большинства угроз. Они живут в безопасных зонах, где нет монстров, вони и не падает мусор с небес.И это глобальная проблема дизайна персонажей манги.
Это не глобальная проблема, а задумка автора.
Мусорный мир - не супер жёстокий постапокалипсис, здесь в некоторых аспектах жизнь даже лучше чем сверху. Тут контраст не такой как ты себе представляешь. Там нас встречают суровые законы, а тут нам показывают свободу (хотя она и здесь не абсолютная, но больше походит на то, что свобода одного заканчивается на свободе другого).Мусорный постапокалиптичный мир дна и чистый, во всех смыслах, мир небес должны быть контрастны.
Не все, если ты не заметил выделяются в большинстве своём именно дарители, большинство людей не особо запоминаются в голове внешне. Ошибка выжившего, ты смотришь на исключительные образы, на которых поставлен акцент как на второстепов, а не на картину мира в целом. Дарители должны выделяться, такова задумка. Они не вояки, что выполняют свой долг, как в Атаке титанов, они изображаются как люди готовые показать себя и не стыдятся своей идентичности. Если привязываться в верхнем мире к вещам было не принято и ограничивалось строгими рамками, то тут ты можешь любить и выглядеть как захочешь и не стыдится этого.Однако все персонажи дна выглядят, как чуваки с самого прогрессивного и молодежного показа мод. "Крутота" превалирует над смыслом и подачей
Ты серьёзно видишь в этом чей то фетиш?употребление мусора в пищу
Нет серьёзно, что в этом пошлого?малолетки сосущие соски
Он не полуголый, в манге не стоял акцент, как он нюхает ножки, да и по факту запах не от её ножек, а от дзинки, кроме того он фанатеет не от неё. Если только ты считаешь, что большой качок, видящий галлюцинации, от чего он воспринимает ситуацию по-другому,- это фетиш.гигантские полуголые качки, начинающие фанатеть от мелких девочек, лишь занюхнув запах её ножек
Я может тебя удивлю, но встреча с Амо и есть сюжет, она является важным персонажем, что поможет развитию гг, то что они натыкаются на монстров может и подходит под отвлечение внимания от сюжетной давки, но такие паузы могут быть полезны для понимания мира и его устройства для читателя. Ну типо посмотреть как они работают, как Рудо на это реагирует и вливается. Если ты про бандитов которые "вандалы", то это тоже важная часть сюжета.В целом - я не считаю это минусом произведения или чем-то чрезмерно отвратительным, но думаю, что это попытка отвлечь внимание от сюжетной давки событиями, для которых нет причин. (персонажи "натыкаются на" амо, монстров, бандитов, группу бродяг).
Так тут тоже не нарушают правила, просто ты навязываешь свои представления произведению, которое не идёт в них. Поэтому тебе кажется, что это произведение нарушает правила. Ты берёшь не правила Гачиакуты, а свои. Ты видишь картину и думаешь это постапокалипсис, здесь всем плохо, они ели сводят концы с концами. Ну так не должно быть, это не суровость, да жизнь сложнее, но не хардкор.Однако герои Атаки остаются частью мира и их дизайны не нарушают его правил
Потому что Гачиакута и не является ничем из этих. Любая манга не должна становится чем-то что ты уже видел.не как жестокое произведение о мести (Kenpuu Denki BerserkБерсерк), эпическое фэнтэзи о противостоянии идей (Fullmetal AlchemistСтальной алхимик) или выживание в суровом мире
Ну ты здесь прям загнул, герои здесь тоже могут менять свои взгляды, они не только дерутся. Как и в любой манге пресонажи преобретают новый опыт, меняют мотивацию и тому подобное.Если судить, как чисто самостоятельное произведение: то получается, что мы наблюдаем просто, как крутики дерутся,
Я лично в этом не вижу проблемы, ведь такого рода сюжетные оправдания везде. В Бличе Ичиго просто находит нереально сложную тренировку за 3 дня и получает банкай (его сразу показали особым, и поэтому он со всем справлялся, чем не оправдание), в Геройской академии гг дали силу за его взгляды и он стал имбовато сильным. Короче мне кажется нельзя так просто писать про оправдание любого рояля, этот ход так же как и в наверно любом тайтле служит для достижения цели и он в меру имбовый по соотношению к целям. В этом вся суть и поэтому на гг Блича и МГА никто не жалуется.имеет скилл, который является оправданием любого рояля.
Я на самом деле сам не фанат манги и Гачиакуты, просто хотел чуть-чуть показать, что нужно быть объективнее.
Твой комментарий
@Rofik, Спасибо за ответДизайны приведенных мной героев буквальны и обозначают конкретные вещи. И я не говорю о том, что Рудо нельзя ходить в майке в свободное время, речь скорее об общей несуразности и несоответствии окружению. Рудо напротив носит непрактичные вещи и выделяется округлыми формами из окружающих его персонажей.
Общий дизайн Амо выбивается из произведения. Если опираться на аргумент -
И это глобальная проблема дизайна персонажей манги. Мусорный постапокалиптичный мир дна и чистый, во всех смыслах, мир небес должны быть контрастны. Однако все персонажи дна выглядят, как чуваки с самого прогрессивного и молодежного показа мод. "Крутота" превалирует над смыслом и подачей, коя пытается быть чуть серьезней, чем в Tengen Toppa Gurren LagannГуррен-Лаганн, пронзающий небеса - (пример этот из-за схожего сеттинга) - где персонажи тоже носили мало одежды, ввиду дикости, однако не нуждались в покрытии и защите от окружающей среды.
Тейк про фетишизацию - лишь конкретный, перешедший мои границы пример. Также в тайтле в наличии -
В целом - я не считаю это минусом произведения или чем-то чрезмерно отвратительным, но думаю, что это попытка отвлечь внимание от сюжетной давки событиями, для которых нет причин. (персонажи "натыкаются на" амо, монстров, бандитов, группу бродяг). И вот это уже является моей личной проблемой. Шок-контентные и гротескные творения должны быть наполнены более интересными историями или подавать более серьезные темы, или иметь иные выдающиеся черты (DorohedoroДорохедоро, Kenpuu Denki BerserkБерсерк или ShiguruiОдержимые смертью). Этот сеттинг и стиль более сложные, чем базовые фэнтэзи или апокалипсисы. Ибо у читателя/зрителя должна быть мотивация для того, чтоб продираться, через шокирующий контент.
В данном конкретном случае мы имеем нечто среднее: тайтл, который пытается развлекать и при этом быть серьезным и гротескным, значит ближайший аналог - Shingeki no KyojinАтака титанов. Где также присутствует гротеск, интересные дизайны героев, монстры и фэнтэзи мир, наполненный контрастами. Однако герои Атаки остаются частью мира и их дизайны не нарушают его правил. Или немного дальше, но схоже по духу Jujutsu KaisenМагическая битва, где также присутствуют крутые дизайны, ради крутоты и гротескные и жестокие элементы. Однако опять таки - дизайны героев являются частью мира и вписываются в него, исключая героев, вроде Fumihiko TakabaФумихико Такаба. Однако и он вкроен, как персонаж странный и неправильный, и создает контраст рядом с другими, более простыми дизайнами. Что также и раскрывает его крайне эксцентричный образ. А герои гатиакуты - все выглядят, как Фумихико, из-за чего начинаешь воспринимать тайтл, не как жестокое произведение о мести (Kenpuu Denki BerserkБерсерк), эпическое фэнтэзи о противостоянии идей (Fullmetal AlchemistСтальной алхимик) или выживание в суровом мире (Chainsaw ManЧеловек-бензопила), а как клаун-фиесту.
Если судить, как чисто самостоятельное произведение: то получается, что мы наблюдаем просто, как крутики дерутся, причем главный герой (центральный для сюжета) - имеет скилл, который является оправданием любого рояля.
Впрочем, может кому-то такое развлечение и заходит, но я этот тайтл рекомендовать не могу. Но и откровенной парашей не называю. Слишком простой и скучный, да и дизайны мне не нравятся.
@Rofik