Все верно. Я субъективен и не пытаюсь играть в "Объективность". На эту тему даже статью написал. shikimori.io. Ты меня не понял, когда я говорил о "попытке интерпретации" - я имел ввиду, что не интерпретирую содержание, а просто говорю о том, что мы имеем. Проще говоря, о самом факте наличия персонажа с говорящим дизайном (У Ичиго большой меч потому что КрУтОй).
Амо - да. Рудо - нет. В начале Рудо носит типичный наряд верхних земель, что сразу его выдает для нижних людей. Позже он носит просто крутой наряд(форму), наравне с другими членами гильдии.
. Тезис про округлые формы сам не понимаю ахах. Может тогда я что-то в это вложил, но сейчас уже не помню
не хочет убегать из дома (что могло быть вызвано рядом причин), а значит и одежда защитная ей не нужна. Тут не лёгкая дикость, а человек больше похожий на маугли (в плане отрезанный от социума). Она не человек живший в сложных условиях и борющийся с ними, чтобы быть накачанной и с ссадинами. Она не пыталась убежать.
Но она покидает башню. И ходит по пустыне Глава 31, страницы 7-10. А значит ей нужна защита - иначе травмы. Она жила в условиях заброшенной башни в пустыне и одиночестве. И не получила ни одной травмы? И не развилась физически? Тем более, что башня в пустыне, по которой монстри ходят, как дома, не такое уж и безопасное место. Раз она "маугли", то она слишком контактна для подобного архетипа. Да и владеет речью, хотя с учетом того, что росла вне социума (онли батя), она бы совсем не могла внятно общаться. Ну это я так - про тезис про маугли докопался прям. Все-таки это допущение и мы принимаем его. Не проблема это.
Мусорный постапокалиптичный мир дна и чистый, во всех смыслах, мир небес должны быть контрастны.
Мусорный мир - не супер жёстокий постапокалипсис, здесь в некоторых аспектах жизнь даже лучше чем сверху. Тут контраст не такой как ты себе представляешь. Там нас встречают суровые законы, а тут нам показывают свободу (хотя она и здесь не абсолютная, но больше походит на то, что свобода одного заканчивается на свободе другого).
Вырвано из контекста. Я говорю о дизайне. Герои низа выглядят даже более стильными и чистыми, чем герои верха. Они повсеместно одеты в новые, красивые и стильные вещи. А сами выглядят совсем не как люди, живущие в суровом мире. Да тут не фолаут. Тут Гуррен-Лаганн. (Пример не дизайна, а уровня постапокалиптичности). И при этом делается ставка на серьезность и гротеск. А вместо гротеска(фетиш, панк и жестокость мира) и грязи - лоск и глянец.
Ошибка выжившего, ты смотришь на исключительные образы, на которых поставлен акцент как на второстепов, а не на картину мира в целом.
Все верно. На статистов я не смотрю, ибо на них нет акцента. Значит автор выделяет этих геров из их числа дизайном. Однако - моя претензия не к тому, что персы выделяются, а к тому - чем они выделяются. Например: персонажи One PieceВан-Пис все поголовно выглядят, как фрики. Но там и статисты фрики. Но персонажи - выделяются за счет особенной фриковатости, но выглядят, как часть мира. Не говоря о JoJo no Kimyou na Bouken (TV)Невероятное приключение ДжоДжо, где даже обычный коп
, выглядит достаточно бизарно, что подкрепляет целостность мира. Или Kill la KillУбей или умри, где статисты также не выделяются на фоне героев. Однако все герои и их дизайн являются частью мира, нося одежду в общем стиле (Вайб причем сход с Гачиакутой). Почему я цепляюсь - мне сложнее поверить в историю, видя, как натужно выделяют героев и какими неестественными для манги способами это делают.
. Путем сложения я получил подтверждение своего тезиса. Однако важно подчеркнуть - полуголость качка не проблема. Да и нюханье ног - тоже. Я говорю, что это не плохо, а фетиш-контент. Касаемо этого - такое просто не по мне. И мои ожидания (мои проблемы) от тайтла построили немного иную картину. А увидел я то, что не хотел. (Мои проблемы).
Я может тебя удивлю, но встреча с Амо и есть сюжет
Да, я так и написал. Просто в сочетании с предшествующими событиями в тайтле (я дропнул на том, как Рудо снес кабину Амо) - создает ощущение беспричинности событий, как я писал: применяется формула - герои наткнулись на...
Любая манга не должна становится чем-то что ты уже видел.
Да, но ты упустил контекст всего тезиса. Я пишу 1)не знаю, как воспринимать 2)Привожу примеры иных произведений с читаемой идеей и схожим жанром 3)Говорю как воспринимаю (Клаун-фиеста) Последнее я выделяю, как минус.
Ну ты здесь прям загнул, герои здесь тоже могут менять свои взгляды, они не только дерутся. Как и в любой манге пресонажи преобретают новый опыт, меняют мотивацию и тому подобное.
Принимаю тезис. Я не прав в этом вопросе, слишком мало я почитал, чтоб делать общие выводы.
В этом вся суть и поэтому на гг Блича и МГА никто не жалуется.
Голословно - жалоб полно. И за это оба тайтла журят. Ну собственно они и падают в качестве со временем, чем больше таких роялей "играет". Мой тезис - о том, что мне кажется это скучным. Ибо Я видел много сенена и мне подобное уже не вставляет.
Вопрос мировоззрения. Я не согласен - не нужно. В поисках объективности - теряешь реальность и себя. Можешь почитать мою статью на тему. ps. Ты классный собеседник
@Rofik,Мусорный мир - не супер жёстокий постапокалипсис, здесь в некоторых аспектах жизнь даже лучше чем сверху. Тут контраст не такой как ты себе представляешь. Там нас встречают суровые законы, а тут нам показывают свободу (хотя она и здесь не абсолютная, но больше походит на то, что свобода одного заканчивается на свободе другого).
1)не знаю, как воспринимать
2)Привожу примеры иных произведений с читаемой идеей и схожим жанром
3)Говорю как воспринимаю (Клаун-фиеста)
Последнее я выделяю, как минус.
ps. Ты классный собеседник