Комментарий #13149117

Кот-бегемот
@Demiurge of Cringe,
Bury the Cringe
По Рем ты просто подменяешь мою претензию фактом признания. Да, Рем призналась Субару в любви и дальше осталась одной из его ближайших союзниц, но это не отменяет того, что её линия очень быстро сводится к эмоциональной привязке к его истории, а не к самостоятельному вектору.
Так то мозг у всех устроен одинаково и любовь - штука непредсказуемая, и ты сейчас на полном серьезе идешь против естественного процесса, называя её любовь: "эмоциональной привязкой", а не влюблённой девушкой. Если ты не знал, то романтика влечет людей друг другу, поэтому твои аргументы снова в корне неверны.
Вообще ты не объективен с точки зрения модельного роста. Ты берешь во внимание фрагмент истории Рем и проводишь чёткую аксиому ставя на её драматургии глубокий крест, но при этом, не берешь во внимание другую часть истоии, которая ещё предстоит в будущем нам увидеть. Не суди книжку по обложке, слышал о таком? А обложка = 1-4 арки резеро.
По Эмилии ты тоже мимо: она по канону была и остаётся главной героиней, полуэльфкой и кандидаткой на королевский отбор, а её чувства и уязвимость вообще не возникают из воздуха только в третьем сезоне — почва есть с самого начала.
Нет, в первом сезоне она неуверенный в себе ребёнок, часто полагавшийся на Пака. Её модельный рост прогрессирует 2 сезона, а в 3м она уже совершенно другой человек.
По Беатрис у тебя уже просто придирка к формулировке. Я говорил не про число контрактов, а про то, что её века ожидания и изоляции используются как отложенная кнопка для выжимки эмоций. Канон это только подтверждает: она искусственный дух Эхидны, столетиями ждущий “того самого человека”, а потом резко переводится в связку с Субару.
Субару - аномалия мира Теппея Нацуки и одному ему доподленно известно, кто он такой. Существует теория, что Ехидна создала Беатрис как подарок Субару, на это был намёк ещё в 1м сезоне, когда мана Субару и Беатрис идеально резанировали. Твоя проблема в том, что ты судишь книгу по обложке и не замечаешь простые вещи, скрытые от глаза, что в очередной раз подтверждает мою догадку о том, что Резеро лишь смотрят люди с высоким интеллектом
А про “мнения как бабки на скамейке” и “сильные познают истину через смерть” — это уже не аргументы, а культ страдания, который сам себя объявляет правдой. Это не ответ на критику, а попытка поставить ярлык на любого, кто не купился на эту дойку эмоций.
Критика возникает, когда у человека много свободного времени, а когда у Субару умирает в очередной раз Эмилия, ему явно не до твоих выдуманных рояелей из кустов:evil:
Ответы
Demiurge of Cringe
Demiurge of Cringe#
@Кот-бегемот,
Ты снова не отвечаешь на мои претензии, а подменяешь их либо декларацией “это же любовь”, либо отсылкой к будущим аркам, либо теориями, которые пока не являются фактом. По Рем я не отрицал, что она любит Субару; я говорил, что её линия слишком быстро и слишком сильно сводится к его эмоциональному центру. “Потом ещё покажут” не отменяет того, как это уже подано.
По Эмилии ты сам фактически признаёшь, что в первом сезоне она была неуверенной и зависимой от внешней опоры. И это только подтверждает мою мысль: ранняя подача слишком долго держала её в слишком гладком, безопасном, почти стерильном состоянии. Поздний рост не стирает впечатление от ранней подачи.
По Беатрис ты просто заменяешь текст теорией. Наличие фанатской гипотезы не отменяет моей претензии: персонажа очень долго держат в изоляции и ожидании, а потом используют это как кнопку эмоционального давления.
А фраза про “критика возникает, когда много свободного времени” — это уже не аргумент, а попытка выставить любую критику чем-то низким и недостойным. Это не защита текста, а культ неприкасаемости. Если произведение нельзя разбирать без обвинений в тупости, значит его защитники просто не хотят спорить по сути.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть