@Htcmobila1, а в чём профит психологов? психолог полезен в момент возникновения проблемы, а до неё, каждый будет воспринимать их с позиции "ну, меня это точно не коснётся". ну и основная проблема психологов- их много и ты не сможешь определить кто говорит базу, а кто несёт чушь (без личного опыта). в случае анализа, ты будешь постепенно прокачивать свои навыки и постепенно начнёшь лучше понимать как окружающих, так и себя. недостатки? это сложно и ты будешь часто биться лбом в то, что ты пошёл по неверному пути и надумал лишнего, и в некоторых ситуациях это тебе может аукаться. ну и самое сложное-правда, нужно быть честным с собой, а это тяжело, особенно не вдаваясь в крайности с "поиском виноватых". если сравнивать с готовкой, то психологи это попытка приготовить сложное блюдо, когда ты не умеешь даже включать плиту- "гайд" будет тебе полезен, если у тебя есть хотя-бы какие-то навыки из разряда "почистить и нарезать картошку", "взбить белок" и.т.п. либо же лютый энтузиазм из разряда "завтра у меня день рождение и я хочу порадовать гостей самодельным тортом", но вот в случае психолога, мне трудно представить ситуацию, в которой подобный энтузиазм был бы просто потому что, (без имеющейся серьёзной проблемы). ну а самоанализ это последовательное развитие от "я сделал бутер с сыром в микроволновке">"я сделал яичницу без скорлупы">"я приготовил вкусное блюдо" и так далее. ну и никто не говорит, что тебе нельзя пользоваться рецептом совсем, просто ты будешь не слепо следовать к нему, а искать его с целью нахождения причины "пригоревшей яичницы". самым идеальным вариантом является и то, и другое вместе, но психологи без анализа не работают, а анализ без психологов-вполне, вот такие пироги
А вы машину будете чинить без гайдов? Мебель собирать без инструкции? Готовить без рецепта? Я не понимаю, в чем проблема послушать человека который разбирается, я не предлагаю слепо следовать советам челиков из интеренета, но как по мне, они могут дать хороший ориентир Никто кроме тебя самого не решит твои проблемы, но когда человек ломает ногу, он идет к врачу, не понимаю чем мозг хуже
@Htcmobila1, а в чём профит психологов? психолог полезен в момент возникновения проблемы, а до неё, каждый будет воспринимать их с позиции "ну, меня это точно не коснётся". ну и основная проблема психологов- их много и ты не сможешь определить кто говорит базу, а кто несёт чушь (без личного опыта). в случае анализа, ты будешь постепенно прокачивать свои навыки и постепенно начнёшь лучше понимать как окружающих, так и себя. недостатки? это сложно и ты будешь часто биться лбом в то, что ты пошёл по неверному пути и надумал лишнего, и в некоторых ситуациях это тебе может аукаться. ну и самое сложное-правда, нужно быть честным с собой, а это тяжело, особенно не вдаваясь в крайности с "поиском виноватых".если сравнивать с готовкой, то психологи это попытка приготовить сложное блюдо, когда ты не умеешь даже включать плиту- "гайд" будет тебе полезен, если у тебя есть хотя-бы какие-то навыки из разряда "почистить и нарезать картошку", "взбить белок" и.т.п. либо же лютый энтузиазм из разряда "завтра у меня день рождение и я хочу порадовать гостей самодельным тортом", но вот в случае психолога, мне трудно представить ситуацию, в которой подобный энтузиазм был бы просто потому что, (без имеющейся серьёзной проблемы). ну а самоанализ это последовательное развитие от "я сделал бутер с сыром в микроволновке">"я сделал яичницу без скорлупы">"я приготовил вкусное блюдо" и так далее. ну и никто не говорит, что тебе нельзя пользоваться рецептом совсем, просто ты будешь не слепо следовать к нему, а искать его с целью нахождения причины "пригоревшей яичницы".
самым идеальным вариантом является и то, и другое вместе, но психологи без анализа не работают, а анализ без психологов-вполне, вот такие пироги
@Htcmobila1