Комментарий #13142763

Kirsky
@Килька в томате.exe, я просто увидел что концовка чб2 говно и решил отзывы почитать. Думаешь если тебя в лобик не целуют, то сразу фанбои из лагеря противника? У меня ещё нет мнения о второй части. Первую прочел, 9/10. Рисовка и персонажи топ, сюжет приемлемо для сенена. Какие-то разбалловки по категориям (рисунок, сюжет и прочее) я не делаю. Понравилось, знаковая манга, не шедевр.
Про вторую могу сказать, так как мельком глядел страницы, что рисовка сильно хуже стала. В ней все ещё есть стиль фудзимото, но качество рисунка для не сюжетной манги для меня важно, плюс сюжет, судя по отзывам, стал хрючевом и кончился сном собаки. Скорее всего, поставил бы не выше 7/10, мб и ниже, но это если начну главы скипать.
Ответы
Килька в томате.exe
@Kirsky, Ну зачем эта тавтология с перетягиванием контекста? :) Я понятно задал вопрос, чтобы понять, что для тебя значит простыня, а заодно чтобы ты точно указал на те аспекты моего отзыва, которые изобилуют ненадлежащей для данного произведения критикой. Ты же называешь мою отзыв "высокопарным излиянием слов" и СЛИШКОМ детальным разбором истории (а не я твой комментарий язвительной пастой без какой-либо попытки в конкретику), хотя, сморозить такое в отношении ЧБ было глупостью, без обид. Глупо отрицать некоторые аспекты истории, которые я уже упоминал в предыдущем комментарии. Да и высокопарности у меня как кот наплакал, я просто анализирую и пишу том, что имеем. Так что, если есть что сказать по поводу моей "простыни", чётко и по делу, я во внимании. А нечего сказать, то... разойдёмся на этом как в море корабли.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть