Комментарий #13141730

Килька в томате.exe
@Kirsky, Пхпхахаха! Боже, опять пришли читать негативные отзывы на их любимые комиксы чтобы колко постебать плебеев, непонимающих сие шедевры. Тем временем повествование манги: Аки пытается заменить семью, съедаемый разочарованием и чарами Макимы. Пауэр не понимает человеческие нормы, игнорируя социальную адаптивность, но в итоге обретает духовные узы. Дэндзи путает любовь с вниманием, но учится новым азам морали рядом с товарищами. История иногда показывает, как люди с травмами учатся имитировать нормальные отношения, не до конца понимая, что такое привязанность. В истории хватает и драмы, и рефлексии второстепенных персонажей с второстепенными темами которые получают отдельное внимание под пером Фудзимото.

То есть ты привёл сейчас аналогию того, как тупо вот так подробно размышлять над некоторыми моментами истории, обобщая всё в ультра манипулятивной форме, но при этом сам не привёл ни одного аргумента в пользу того, что я сделал что-то странное или предпринял неверный метод анализа этого произведения. Это какого ГЕНИЯ надо иметь в своей голове, чтобы так глупо позорится, без попытки понять автора отзыва (меня) или саму мангу. Вот расскажи мне. Поделись своим мнением! Я искренне хочу понять тебя.

П.С: Челопиздрика с которым ты говорил я заблокировал когда-то, он заядлый любитель много стебаться как животное полоумное, не приводя никаких аргументов ради адекватного структурного диалога. Просто заметил твоё сообщение. Как-то так.
Ответы
Килька в томате.exe
@Килька в томате.exe, @Orter, Пхпхп. Старение и взросление как будто полностью изолированные понятия, хотя в контексте адекватного восприятия они неизбежно пересекаются. Старение действительно может трактоваться как износ физический, а к тому же психический, экзистенциальный. Но именно поэтому демон Старения работает не только на буквальном уровне дряхления тела, а на более широком символическом поле как та же утрата возможностей, утрата потенциала, утрата будущего. Его романтизация убийства детей это тупорылая извращённая логика отрицания будущего, уничтожение самой возможности взросления. В чём ромнатика, если ромнатику не на чем и не на ком строить!? Ладно бы убийство для него было бы ромнатичным, объясни это автор как "Кровь, сочащаяся по прекрасной юной коже, или как уникалньо видеть разорванные шрамы на красивых гладких телах, и при этом бы сознания эти невинных наивных детей истощали мощнейший ужас, непонимание, отчаяние". Улавливаете разницу? Чтобы был замысел у этой романтики, этих чувств. А тут: романтично и романтично... ФСЁ. Если принять гипотезу, что Старение стремится к усовершенствованию человечества, тогда его действия должны усиливать процесс раскрытия возможностей, а не обрывать его на начальной стадии. Бл*************ь, это устранение самого носителя будущего, ещё не вступившего в фазу износа. Здесь не происходит ускоренного старения, не происходит доведения потенциала до предела, происходит преждевременное выключение процесса. А именно резня детей по приколу. ГЫГЫГЫГЫ. Ещё и Йор каким-то боком сюда впихнули непонятно зачем так и не пояснили. Ммм умно.

Поэтому редуцировать образ исключительно к просто износу довольно буквальное прочтение, игнорирующее то, что подобные сущности обычно работают сразу на нескольких смысловых уровнях. Более того Фудзимото даже не даёт никаких лорных установок. Как он скажет, так и будет. Отсюда и дизайн демонов дурацкий и без логики. Йор из Падения сделала халат просто из-за невидимого левел апа ради вау эффекта. Господи, демоны сражаются на пальцах как на пистолетах.

Речь о том, что страх старения часто включает тревогу перед самим фактом движения времени, а это к примеру и перед изменением личности, утратой возможностей и столкновением с конечностью. Иногда между читать и пролистывать разница как раз и проявляется в готовности рассматривать символ шире его наиболее очевидного значения. Вот кто, кто из нас пролистывает, так это такие читатели как вы которым лишь бы схавать что-то эксцнетричное и кайфовое.
Kirsky
Kirsky#
@Килька в томате.exe, я просто увидел что концовка чб2 говно и решил отзывы почитать. Думаешь если тебя в лобик не целуют, то сразу фанбои из лагеря противника? У меня ещё нет мнения о второй части. Первую прочел, 9/10. Рисовка и персонажи топ, сюжет приемлемо для сенена. Какие-то разбалловки по категориям (рисунок, сюжет и прочее) я не делаю. Понравилось, знаковая манга, не шедевр.
Про вторую могу сказать, так как мельком глядел страницы, что рисовка сильно хуже стала. В ней все ещё есть стиль фудзимото, но качество рисунка для не сюжетной манги для меня важно, плюс сюжет, судя по отзывам, стал хрючевом и кончился сном собаки. Скорее всего, поставил бы не выше 7/10, мб и ниже, но это если начну главы скипать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть