@dishik, много, как и количество, как и скорость, это все оценочные суждения. Тебе тема может показаться интеллектуальной, а другому человеку нет, но из этого не вытекает, что кто-то из вас прав
@puet, ты говоришь о форсированности или искусственности со своей точки зрения, но как это отменяет развитие как таковое? Персонаж имел характер А, потом стал иметь характер Б, это развитие характера (изменение) в любом случае, в независимости от твоего мнения касательно способа и скорости развития
ты говоришь о форсированности или искусственности со своей точки зрения, но как это отменяет развитие как таковое? Персонаж имел характер А, потом стал иметь характер Б, это развитие характера (изменение) в любом случае, в независимости от твоего мнения касательно способа и скорости развития
а давай фос во время таймскипа станет маньяком психопатом которая ест другие камни! а давай потом она прикрутит себе "добрую" голову и после таймскипа станет патсифистом как торфин! вот сюжет крутой да? ну а че развитие же да? я говорю о качестве этого развития а не тот факт что она из А становится Б
@Captain Darwin, ну это прямое определение своло интелектуальность. Тоесть человек который имеет багаж знания и опыта и навыки обработки информации, по котором человек может привести доказательства своей правоты
@dishik, много, как и количество, как и скорость, это все оценочные суждения. Тебе тема может показаться интеллектуальной, а другому человеку нет, но из этого не вытекает, что кто-то из вас прав@puet, ты говоришь о форсированности или искусственности со своей точки зрения, но как это отменяет развитие как таковое? Персонаж имел характер А, потом стал иметь характер Б, это развитие характера (изменение) в любом случае, в независимости от твоего мнения касательно способа и скорости развития@puet,@dishik