Комментарий #13118494

margaretti
@Iba, Это ты так с правды сгорел? Не ожидал. А отсутствие примеров обратного и неуместное обращение к абсолютно другому произведению лишь подтверждают мою правоту.
А у любимого Рифудина на что яиц хватило? Убить Пола?
Благодарю, что за меня расписываешь, но я бы еще
Зенит добавил, она до самого конца останется в таком состоянии, а не как Рэм, которую по теориям фанатов уложили в кому, чтобы не было кринжа с любовным треугольником, а потом вернули.

Выдави из себя ещё что-то посущественней, раз уж так охота проблеваться в сторону конкурента твоего любимого исекайчика :)
Что то я сильно задел тебя, но ведь я чистую правду написал, а ведь это еще ерунда.
@Кот-бегемот,
Не надоело врать?
Давно телепатом стал или твой дар как то иначе называется?
@Bury the Cringe,
Как по мне, если и брать «день сурка» как основу аж для всей истории - то и реализовывать ее «надо уметь», а не «пукнуть» шаблоном в надежде что фанаты схавают (хотя, вот - некоторым - очень даже вкусно)
Я не смотрел прям все произведения с петлей, но Резеро немного выделяется по разному. Во первых, гг не деградирует морально, ценность жизни, как своей так и чужой, почти не падает, и он не становится монстром, который способен на все из за отсутствия последствий или бесконечного повторения. Во вторых, петлю не показывают проклятием, в котором герой вечный узник и мученик, и его основное желание - прервать петлю любым способом, даже смертью.
Вот честно, я рассматриваю петлю в резере исключительно как инструмент для демонстрации гурятины и мучений, на уровне фетишизации, а все неудобные Тапку последствия просто выкидываются. Зашел в тупик - откат. Нужно закрепить определенное направление сюжета - возникает рандомный чекпоинт, не подчиняющийся никаким видимым и понятным правилам. Эмилию похитили и возможно давно убили или сделали что похуже - Субару даже не подумает перезапускать петлю, знает походу, что волшебный чекпоинт на его стороне и не оставит его с непоправимыми последствиями.
Ответы
Кот-бегемот
Кот-бегемот#
@margaretti, Нет, Топак всё сделал правильно, выбрав путь через тупики и откаты. Если бы он сделал героя хоть немного сильнее, получился бы второй Рудэус, занимающий условное седьмое место в мире по силе, и за таким персонажем уже не так интересно наблюдать. Гораздо сильнее работает образ загнанного в угол героя. В таком формате Топак сохраняет приоритеты - атмосферу, напряжение и ощущение светлого будущего, к которому персонаж постепенно движется. Именно через смерти и откаты герой по-настоящему взаимодействует с миром и познаёт его. Это чистая жанровая конкретика, которой так не хватает большинству исекаев.
Iba
Iba#
Это ты так с правды сгорел? Не ожидал. А отсутствие примеров обратного и неуместное обращение к абсолютно другому произведению лишь подтверждают мою правоту.
Ничуть. Меня забавляет, как ты приводишь отсутствие яиц, как недостаток в одном тайтле, но не видишь такого же в другом. И речь не о том, недостаток это или нет, хотя для меня это недостаток. Да и лол, сравнение с безрабом тут вечная тема, и отсылаюсь к нему потому, что тобой он высоко оценён, несмотря на отсутствие яиц у Рифуддина для убийств важный персов:advise:
И про отсутствие примеров, опять же, я могу проспойлерить тебе смерть Присциллы, которая вообще на первый план выходит и раскрывается в 8 арке. Это тебе не смерть таких недоперсонажей, как Шаула и Гису.
Благодарю, что за меня расписываешь, но я бы еще
Зенит добавил, она до самого конца останется в таком состоянии, а не как Рэм, которую по теориям фанатов уложили в кому, чтобы не было кринжа с любовным треугольником, а потом вернули.
И? Ты теперь теориями ущемленных фанатиков Рем аргументируешь? С Зенит по факту хорошо вышло. И опять же, ты сам аргументируешь в пользу яичности автора лишь двумя случаями за целую историю, в то время как Таппей ещё может выдать базы и выложить шары на стол:smoker2:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть