Комментарий #13094140

Bashka!
да с чего бы она нетривиальная-то вдруг? Это база, которую школьникам втюхивают ещё на уроках литературы.
Повторяю, я не говорю что Блич доя умных, но у него нетривиальная для шонена мысль

Это база, которую школьникам втюхивают ещё на уроках литературы.
Это уже давно не так
На уроках литературы абы как проходят программу а потом все уходят с нулем знаний (хз может в классах с гуманитарным уклоном по другому, но я учился не в глупой школе но за пределами урока литры мораль в книгах не обсуждалась никогда) Насколько судить могу, сейчас ситуация минимум не лучше

Ну и для примера назови произведение которое обсуждается на уроке литры, и где главному герою противник говорит, что важно соблюдать законы общины ибо они сохраняют жизнь, а беззаконие- уничтожает? Гоголь высмеивает коррупцию, но не оправдывает закон
У Грибоедова скорее вопрос "" кто судья?
Достоевский в религию ударился
У Чехова такой вопрос поднимается?

То что закон соблюдать надо- это не новсот, но мало проговариваются ситуации, когда у человека возникает конфликт с этим законом
У нас ситуация что госслужащий (Рукия) спасает жизнь человека благодаря нарушению строгого закона, и с одна сторона защищает ее, потому что девушка поступила по-человечески, а другая говорит что вот такие человеческие поступки совершать нельзя, потому что своевольность разрушит все
Ответы
evs38
evs38#
@Bashka!, у Пушкина тема законов неоднократно поднималась, хоть в Капитанской дочке, хоть в Дубровском в разном виде. И сильно лучше, так как именно заставляла думать читателя и делать анализ, а не втюхивала ему очевидный нарратив.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть