Комментарий #13093856

Saika(SFAE)
ну сматри одно дело быть искуствоведом и делать научные работы, при этом там реальнн архивы исторические и прочее реальнн дохера всего
Другое дело аниме..
У нее такой базы нет это максимум можно расматривать как ходби (увлечение- т.е развлечение)
Да и банально это быстро надоест, там некуда расти.
Это даже не аргумент, это аксиома, основанная на незнании. Ты просто заявляешь то, что ты не считаешь серьёзным = не имеет глубины. Субъективщина выданная за факт. Я вот слышал о существовании культурологических исследований аниме, о влиянии тех же работ Осаму Тэдзуки на японское общество, о связи Призрака в доспехах с философией Жана Бодрийяра. Будто для тебя аниме это субкультура, а субкультура в свою очередь это несерьёзно.

Поэтому мне забавно наблюдать когда вы ругаете условную фрирен или солыч вы литерали в песочнице капашитесь потому что они мало чем отличаются оо той же резеро, сао(не айнкрайд) или че вы там еще брали за пример?
Для тебя всё аниме, где есть хоть какой-то элемент фэнтези или боевки - "литррпг в песочнице?" Это как сказать, что Анна Каренина, Джейн Эйр и Сумерки, ну, примеры привожу, это всё одно и то же, потому что там про любовь. Разницы ты не чувствуешь и всё свалил в кучу жанры, настроения и цели произведений только потому, что у них общая "упаковка" - анимешная рисовка. Это верхоглядство чистой воды.
Ответы
_Just_Monika_95_
_Just_Monika_95_#
@Saika(SFAE), забей у непго все песочница
dishik
dishik#
субкультура
А что это тогда?
Для тебя всё аниме, где есть хоть какой-то элемент фэнтези или боевки - "литррпг в песочнице
Каво:shock:
Я сказал что это песочница где любители страдают фигней, не осуждаю я такое даже употребляю.
Разницы ты не чувствуешь и всё свалил в кучу жанры, настроения и цели произведений только потому, что у них общая "упаковка" - анимешная рисовка.
У них нех не просто упаковкв одна, у них патерн поведения и строяние один и тот же
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть