valeriesq

мне зачем это делать?

а зачем целиться лишь в чистые тезисы, если есть варианты получше? Тут разыскивать ничего не нужно было, буквально прочитать парочку сообщений выше от человека, на высказывание которого уже вознамерились что-то ответить, - не проблема, вы начинаете клоунадничать

valeriesq

если человек говорит, что биология является бредом, то как на это отвечать серьезно?

это уже моих слов не касается

valeriesq

хочешь контраргумент - дай сперва аргумент

хочешь чтоб мои слова чего-то стоили - сначала предоставь стоящее и сам. но как факт то, что в таком положении и ваши слова ничего не стоят

valeriesq

а против нонконформности я ничего не имею. вопрос в ее разумности и цели. судя по предыдущим комментариям, которые вообще ни на каких доводах не строятся (просто звук ради звука), здесь цель в как раз демонстрации своей "уникальности"

принял, с этим согласен, разве что доводы у него я наблюдаю