Автор мог сделать ферн и старку любые характеры и подвести под них любое обоснование. Он выбрал создать историю с деревянными персонажами, и критикуется именно этот выбор.
Критика без обоснований - это кринж, основанный на вкусовщине. Тот же уровень, что и "безраб говно потому что гг любит лолей и имеет 2 жены". Если тебе не нравится смотреть что-то по какой-то субъективной причине - не смотри. Но у человека посыл "фрирен - плохо, потому что там "деревянные" персонажи". Такой уровень аргументации - это не критика, а высер.
@Kiriusha11, Товарищ как раз пытался завести конструктивную беседу, отталкиваясь от поданной тобой же идеи о том, что живые и реалистичные персонажи это хорошо. Он продемонстрировал, что персонажи фрирен не живые и не реалистичные, чем поставил под вопрос высоту полета произведения в рамках этой идеи. А твоим ответом было обращение ко внутренней логике истории, что уводит разговор в сторону.
Если тебе не нравится смотреть что-то по какой-то субъективной причине - не смотри. Но у человека посыл "фрирен - плохо, потому что там "деревянные" персонажи". Такой уровень аргументации - это не критика, а высер.
@Anshin