Комментарий #13052720

🍀 Goliard 🍀
@S John, соотношение плюс-минус такое же должно быть, но ок, давай посчитаем.
Душная математика

10 695 551,91 млн рублей - это 30% (все СВ).
7 843 404,73 млн рублей - это 22% (то, что конкретно на пенсии идет).
11 114 290,23 млн рублей - выплатили конкретно на пенсионное обеспечение (см. стр 4, 35 из докУмента).
7 843 404,73 млн рублей от 11 114 290,23 млн рублей составляет 70,5%.
Будь в 90-м такое же соотношение олдов к работягам, обеспечение первых обходилось бы ровно в два раза дороже.
Я, канеш, упростил, но логика тут такая: в 24-м году выплаты по пенсионному обеспечению составили 11 114 290,23 млн рублей, примерно делим на 40 662 000 пенсионеров, получается около 23К рублей в месяц. А если бы пенсионеров было в два раза меньше, как в 1990-м, то при прочих равных они бы получили 46К рублей.
Аналогично если бы в савецкое время было столько же олдов как сейчас, то они бы получали не 38% от средней зп, а только 19% (37,5 рублей). Такова сила демографии...
Ответы
S John
S John#
@🍀 Goliard 🍀, давай посмотрим на картинку из Вики. Не самый надежный источник, но, я думаю, должен давать представление.
1114x358
Сравниваем "Поступление из федерального бюджета" с "Расходы ПФР на пенсионное обеспечение" по годам и остаток (=1-B2/C2) будет процентом пенсионных поступлений:
360x191

По всей видимости мое замечание
в доле выплат они составляют, насколько помню, около четверти
относится к 2010 году или раньше, когда я вероятно интересовался этими цифрами. Судя по их динамике, в более ранние годы могло быть еще хуже.

А теперь займемся проверкой фактов. Обсуждение началось с того, что с каждым годом дело с пенсиями якобы все хуже и хуже из-за демографического фактора. А оно лучше и лучше, а по твоему утверждению в 2024 году
составляет 70,5%
то есть вообще блестяще. На этой радужной ноте, я думаю, стоит закончить нашу дискуссию.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть