Комментарий #13047489
Ответы
Субъективно/по вайбику зашедшее больше, хоть оно и объективно не лучшее - такое же бывает? И это норм. Не только в сао. Есть же всякие атмосферы и прочее ещё, как оно в принципе вышло - удачнее или нет. Мне первая арка Блича понравилась например очень, когда все вторую хвалят. Та же Алисизация проработанная арка, конечно, но полная (ну почти) дрисня... для меня, по крайней мере. Айнкрад - хорош. Просто хорош. Хоть он и соткан из хрен пойми чего... Результат то офигенный. Студия постаралась и сделала годноту. Чё там в ориге - поебать+насрать. Мы подпивасно аниме смотрим. То, что тебе не понравилось, привиделось там говно какое-то - твоё право. Зачем другим нужно пытаться донести то, "какой это на самом деле кал" не пойму... Своё мнение о тайтле ты можешь накатать не трогая других типа. А вот они уже если дурачки на это заагрятся, ебошь их.
Твой комментарий
Но всё же я не могу избавиться от ПТСР от прочитанных первых 4-рёх томов САО, которые вошли в 1 позор-сезон. Вот ну с первого просмотра бросается в глаза плохое повествование арки, которая не рассказывает об реальном выживании в виртуальной тюрьме, а как пару рассказов оттуда, что реально говорит о том, что это прологовая арка к остальным аркам, но не самая лучшая.
Повторяю в сотый раз - нравится Айнкрад - люби, но не возвышай её на фоне других арок, которые прописаны куда лучше, хорошо? Это раз.
@eva angel