
лечат болезнь, а симтомы не пытаются, хотя можно было бы.

Сори, я не врач, но хочу спросить, разве не лучше как раз таки лечить болезнь, а не симптомы?Хотя у этого конфликта они видят, как решение, лишь истребление демонов - лечат болезнь, а симтомы не пытаются, хотя можно было бы.

В четвёртой серии показывали реалии путешествия на Северном плато: на вершине пищевой цепи демоны(которые распадаются на ману при убийстве), а всё что демоны не могут убить прячется и ещё крайне злое. А Старк рыбак так себе.Тот же конфликт "у нас чёрствый хлеб, можем ли мы с этим что-то сделать?" в рамках повседневки персонажи могли бы порешать минут за 5-8 тип миниарка: пошариться по округе в поисках источника воды/кастрюльки/дров. В процессе чутка повзаимодействовать между собой и перекинуться парой фраз, подколок, обсудив что угодно не связанное с насущной проблемой, чтобы стать живее для зрителя.
А у них только: "хлеб так звучать не должен" три раза.
P.S.
Хотя у этого конфликта они видят, как решение, лишь истребление демонов - лечат болезнь, а симтомы не пытаются, хотя можно было бы.
Ну что я прикопался, это же элемент драматургии: когда они через несколько серий снова будут кушать свежий хлебушек, зритель почувствует, облегчение, что в действиях героев был смысл и что они там сражаются не зря. Но "не верю", не работает драматургия с такими логическими дырами. Тем более, что сейчас они хруст сухарей на шутки растягивают.
@Kiriusha11,@fedynskix,@paramiha,@ardarlol