начиная с шестого класса не был ни на одном уроке Литературы

@Lirkane, Помню в школе был паренёк, который после школы работал на кочегарке обеспечивая своих родителей алкоголиком, конечно это не совсем делает его стариком, но близко. Из по-старше примеров - конфликт в Афганистане.
По поводу великовозрастных инфантов - друг выступал в элитном заведении и публика довольно забавно себя вела.
А суть проста, чем более агрессивна окрущающая среда и меньше заботы\внимания со стороны родителей - тем быстрее взрослеет ребёнок.
Для примера - все принцессы и особи королевской семьи (в аниме да и не только) крайне наивны и инфантильны, ибо их оберегают от ужасов\проблем внешнего мира. А ребёнок, выживая например в каком-либо опустошённом мире, видя смерть своих родителей, предательства людей и много прочего жестокого, быстро становится *взрослым*.

@Странный странник, Тема то создана в ветке оффтопик, флудите на здоровье (:


@Catharsis, А ты забавный. Нормальный автор - так ведь норма у каждого разная или какие нормальные авторы по ГОСТу? (: Всё очень интересно расписано, но это лишь твоё субъективное мнение, психология - псевдонаука, крайне не надёжна ибо меняется очень быстро и различается не только межнационально, но и от региона к региону. А учить межличностные отношения по книжкам - это как тренироваться в поцелуях на картохе. К слову 50 оттенков серого культовая, популярная вещь по мнению большинства - если ты отрицаешь это, то омедето - добро пожаловать в ряды маргиналов. И честно говоря, сильно сомневаюсь, что первые авторы на Земле, что-либо читали. Нет они просто писали книжки на основе жизненного опыта, используя фантазию, они могли быть теми кого ты сейчас презираешь.
Все проценты, призма восприятие-передача и пр. - полная чушь, придуманная людьми после того, как книги уже писались.
А по поводу выводов - моё любимое, даже не приводя значения слов. Если это троллинг, то ты отвечаешь на этот троллинг, если я ребёнок или кто либо, то ты отвечаешь ребёнку. Думаю выводы ты сделаешь сам? (: