573957

Почему бы и нет? Это худ. литература, а не документальные хроники военных действий. По такой логике давай будем обсирать книги про попаданцев белой армии, ведь там показывают зверства только красной армии (и наоборот).

Я не против показать кого угодно
Но чаще всего СССР и его атрибутов всегда показывают негативно,и даже если и так, но провернуть фильме такое
Это конечно многие пропагандисты похлопают
Помнишь например фильмы в 90хгг где часто показывали красную угрозу типо того например - клишированно,банально и как обычно безыдейно.
Они только это и умеют.
А попробуй если показали другую сторону также я посмотрел бы).
А причем тут иссекаи про попаданцев?
Можно что угодно показывать но тогда давайте делать также и в обратную сторону.

573957

Опять же, были и хорошие моменты, но они тупо меркнут перед халатностью политбюро ЦК

Ну есть чем сравнить
Например нынешняя власть умеет делать еще хуже ).
Хоть и соглашусь что в политбюро были проблемы и их надо было решать и менять старых маразматиков.
По сравнению с нынешней страной не так сильно меркнет либо мне так кажется.
Хоть и удивительно как она устойчива.

573957

голод в Поволжье/Казахстане/Украине/Беларуси

Ну тут ещё надо читать все виды источников а то эти нарративы я каждый раз слышу а многие доказательства не имеют их.

573957

Не приписывай антисоветчину к русофобии. Сами коммунисты были русофобами, достаточно почитать как Ленин говорил про нацменов, и сравнить это с речами про русских

Кто спорит и там всякого хватало
И мы видим разрушение страны 2 раза из-за коммунистов.(типо их).
Хоть и в 80-90 уже шел норм вариант и там обосрались.