Комментарий #13014633

Oksana Chan
@Okami Grey, имхо, но оценки во многом опираются ещё на универсальность произведения. Оно может быть в целом не таким и хорошим, но если не раздражает, то будет высоко цениться.
Взять того же Мартовского льва, лог лайн: Повседневка позволяющая взглянуть на мир глазами немного асоциального гения в сеттинге мира сёги (японских шахмат).
То есть сеттинг сам по себе для нас чуждый и скучный, унылый парнишка на гг тоже скучный, плюс неспешное, даже по меркам жанра повседневки, повествование, которое затянуто на два длинных сезона. Все это делает так, что даже от унылых ситуаций и событий не становится грустно, когда должно. Тем не менее в этом аниме поднимают и действительно важные философские вопросы близкие многим, нет, они не раскрываются, но они там есть: а-ля буллинг школьный, романтика, смыслы жизни там всякие и получается, что всё. Для оценки этого достаточно, потому плохо ставить не будут, ведь не раздражает, а что то в аниме есть.
Точно такая же ситуация с Фрирен. Неспешная философия бессмертия и времени, которое оставляет лишь воспоминания о счастливых событиях и потерянных друзьях. Близкое всем и этого достаточно.
Если же мы берём что-то более своеобразное, эмоциональное, экшовое, то оценки уже резко снижаются. Причём вовсе не потому что мы качество снизили или менее интересные темы затрагиваем, нет, просто появляются те, кому такое не заходит, вот прям совсем. Те, кто не понимает духа захватывающей боевки или эмоций милых школьниц или каких-нибудь влюбленных юных леди и принцев. Здесь уже каждому своё.
Ответы
Okami Grey
Okami Grey#
Так что как говорил "классик": НИ ОТ КОГО НЕ СПРЯЧЕШЬСЯ!!!"
:shock2:

@Oksana Chan, я к тому, что высокая оценка у тайтла ещё не означает, что для всех пользователей(в данном случае нашего клуба) он 100% будет более любимым по отношению к тайтлу, у которого стоит низкая оценка.
Reijii
Reijii#
@Oksana Chan, отлично расписал, грамотно
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть