Комментарий #13014531

Okami Grey
Просто есть объективно более качественные вещи.
Суть в том, что ты ставишь знак равенство там, где не нужно, у тебя выходит формула (любимый = лучший), но это далеко не так. Вот у лучшего как раз одним из критериев оценивается "качество" аниме, а любимое - это именно что чистая вкусовщина, и общественная оценка самого тайтла на это влияет в последнюю очередь.

Вот открываю, например, финал турнира "Любимое непопулярное аниме" и вижу там "Инопланетяне в школе №9", OVA категории "Ужасы" на 4 серии, которая не добирается до оценки в 7 баллов. Но не проходит, например, "Энн из Зелёных крыш", известность, качество и культовость которого явно повыше будет (как и оценка под 8 баллов).
Вот давай на этом примере и рассмотрим. У нас есть тайтл с оценкой в 6.5 баллов и есть тайтл с оценкой 8 по объективному мнению людей. Но вот в нашем клубе большинству участникам полюбился тайтл у которого оценка 6.5 баллов за персонажей/сюжет/музыку/лор/и т.д., а вот тайтл с общей оценкой в 8 баллов для них просто хорошее/нейтральное/провальное аниме. И, естественно, участники турнира будут голосовать за то, что именно ОНИ больше всего любят, а не за то, что понравилось БОЛЬШИНСТВУ людей из всего сайта, ведь турнир у нас тут, как-ни-как, по любимым аниме.

Как-то так оно и работает :dunno:
Ответы
Oksana Chan
Oksana Chan#
@Okami Grey, имхо, но оценки во многом опираются ещё на универсальность произведения. Оно может быть в целом не таким и хорошим, но если не раздражает, то будет высоко цениться.
Взять того же Мартовского льва, лог лайн: Повседневка позволяющая взглянуть на мир глазами немного асоциального гения в сеттинге мира сёги (японских шахмат).
То есть сеттинг сам по себе для нас чуждый и скучный, унылый парнишка на гг тоже скучный, плюс неспешное, даже по меркам жанра повседневки, повествование, которое затянуто на два длинных сезона. Все это делает так, что даже от унылых ситуаций и событий не становится грустно, когда должно. Тем не менее в этом аниме поднимают и действительно важные философские вопросы близкие многим, нет, они не раскрываются, но они там есть: а-ля буллинг школьный, романтика, смыслы жизни там всякие и получается, что всё. Для оценки этого достаточно, потому плохо ставить не будут, ведь не раздражает, а что то в аниме есть.
Точно такая же ситуация с Фрирен. Неспешная философия бессмертия и времени, которое оставляет лишь воспоминания о счастливых событиях и потерянных друзьях. Близкое всем и этого достаточно.
Если же мы берём что-то более своеобразное, эмоциональное, экшовое, то оценки уже резко снижаются. Причём вовсе не потому что мы качество снизили или менее интересные темы затрагиваем, нет, просто появляются те, кому такое не заходит, вот прям совсем. Те, кто не понимает духа захватывающей боевки или эмоций милых школьниц или каких-нибудь влюбленных юных леди и принцев. Здесь уже каждому своё.
Blagomir
Blagomir#
У нас есть тайтл с оценкой в 6.5 баллов и есть тайтл с оценкой 8 по объективному мнению людей. Но вот в нашем клубе большинству участникам полюбился тайтл у которого оценка 6.5 баллов за персонажей/сюжет/музыку/лор/и т.д., а вот тайтл с общей оценкой в 8 баллов для них просто хорошее/нейтральное/провальное аниме. И, естественно, участники турнира будут голосовать за то, что именно ОНИ больше всего любят
Вы рассуждаете, исходя из того, что люди простодушно голосуют за то, что им лично понравилось. Вот, скажите, если вы увидите "Кошмар на улице Вязов" в числе 30 высших позиций на Кинопоиске или ИМДб, у вас не возникнет мысль, что что-то тут не так? Скажите, пожалуйста, что именно мешает группе людей организоваться и голосовать не только за то, что им нравится, но и против конкурентов своих любимцев? Да, шанс, что "Инопланетяне..." внезапно оказались популярными в этой группе людей, не равен нулю, но всё же он достаточно мизерный.

Понятно, что любимый не равно лучший, но определённая корреляция есть.

Не думайте, что ваш вкус и ваше мнение относительно тайтлов, есть что-то единственно верное и правильное
Речь совсем о другом. Вы почему-то опровергаете совсем не мои тезисы.

1. Вешаете негативные оценки на те произведения, которые вам чем-то не понравились.
Скукотища на скукотище с раздражающем гг, особенно первый сезон.
Та же скукотища, но хотя бы с Кагуей и Чикой.
я же пишу лишь о том, каким мне аниме (ПВ) показалось по паре серий и не выношу окончательной оценки. При этом я спрашиваю, чем аниме понравилось людям (кстати, на это так никто ответить не смог). Спрашиваю не затем, чтобы начать с ними спорить, а именно чтобы услышать их мнение. И даже если случится так, что я когда-то посмотрю ПВ и оно мне не понравится, едва ли мне будет интересно писать об этом: незачем расстраивать людей попусту.

2. Даже привожу пример, когда объективно качественный фильм не попал в мои любимые, но я хотя бы понимаю, какие люди и почему ставят его на пьедестал.
Я был бы не удивлён там увидеть, к примеру, мюзикл "Ла-Ла Ленд", который хоть не входит в число моих любимых фильмов, но вполне хорошо снятое кино и я понимаю, каким людям и по какой причине он понравился.
И таких примеров много, когда я вижу, чем произведение (аниме, фильм, книга, игра) понравилось людям, хоть и не вызвали лично у меня особого отклика, и меня не удивляет его наличие в каких-то списках и финалах.

Речь шла о странных результатах, которые СИЛЬНО отличаются от обычного распределения. Спорить же о разнице вкусов глупо, это и ежу понятно. Но совсем не глупо интересоваться, чем же то или иное аниме понравилось другим людям, это помогает углубить понимание и расширить кругозор.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть