@evs38, какое то узкое мышление на мой взгляд, тупо идти по патерну какого-то тега к названию, да и при всем уважение это аниме дарк фентези я назвать не могу, ну в общем ладно пусть каждый останется при своем.
@bifidok12, дело не в мышлении. Есть сеттинг, в котором романтика неуместна. Просто потому, что на войне или в крайне сложных стрессовых ситуациях героям не до романтических отношений. А дарк фентези — это фентези без розовых очков с эпичностью и романтичностью, приближенное к реалиям средневековья. И это аниме пока что вполне себе является представителем жанра. Если то, что тут в комментах писали про первоисточник верно, то оно чистой воды дарк фентези. Это вам не Клеватесс, который только ширму ДФ использовал. Если это чистейший ДФ, то тут будет уровень Скитальцев как минимум. По крайней мере, я надеюсь на это. В чём отличие дарк фентези от эпичного фентези: второе показывает красивую картинку, а первое — приближенную к реальности. Советую почитать «Трудно быть богом», это вот пример ДФ от Стругацких. А фильмы показали это ещё лучше, что Фляйшмана, что (в особенности) Германа. Герман прям квинтэссенцию ДФ вывел в своём фильме, со всей грязью и дерьмом сеттинга. Ещё советую почитать Ле Гуин. Сначала Земноморье, чисто для перехода в понимание ДФ, а потом Шкатулку с темнотой.
@evs38, какое то узкое мышление на мой взгляд, тупо идти по патерну какого-то тега к названию, да и при всем уважение это аниме дарк фентези я назвать не могу, ну в общем ладно пусть каждый останется при своем.@evs38