@Cat12, это всё равно не объясняет самого первого распределения мест. Вот у нас есть следующая пара участников за 5 раунд: "Букет для гадкой девочки" (два поражения в начале и потом три победы подряд) и "Межкультрный обмен" (поражение-победа-поражение в начале и две победы подряд). Оба тайтла вплоть до пятого раунда вообще не фигурировали в топе. Поэтому о их динамике судить сложно. Да, у обоих так же по три победы, но как они оказались выше той же Пули? Я бы понял, если бы места условно в первые этапы распределялись случайно, по типу "у нас есть 34 места, 17 мест из которых отводится в случайном порядке 17 победителям, остальные 17 мест так же в случайном порядке распределяются между проигравшими". В таком случае Пуля должна была бы занять одно из первых 17 мест, а Межкультурный обмен за счёт победы во втором раунде появился бы в рейтинге в его второй половине. Но по факту места распределялись будто рандомно и первый раунд вообще ни на что не влиял, а второй отталкивался уже от этого случайного распределения. В общем, фигня какая-то.
Побеждают то всегда детские сенены, а раз это соответствует реалиям, то значит система работает. Странно бы было если бы она не работала только на средних аниме.
Всё, что нравится большинству, автоматически становится «второсортным».
Это не так уж часто не соответствует результатам. В нынешнем голосовании конечно исключение, но это случайность взлет Дандана. В какомнить следующем голосовании топ1 займет какаянить Магическая битва, и это снова станет правдой.
мб потому что сейчас есть АоВ? ну или там Эндлесс Легенд всякие
Они очень мало общего имеют с теми играми. Да есть новые Эйдж оф вандерс на которую тож есть отсылки, но они на старую. Есть ремейк на Мастер оф орион, но там все оказуалено и вобще не то. И очень вряли эти современные версии имеют какую то хорошую аудиторию, а в свое время в эти стратеги и играли не то что все, но как в какую то сверх популярную попсу сейчас.
@Cat12, это всё равно не объясняет самого первого распределения мест. Вот у нас есть следующая пара участников за 5 раунд: "Букет для гадкой девочки" (два поражения в начале и потом три победы подряд) и "Межкультрный обмен" (поражение-победа-поражение в начале и две победы подряд). Оба тайтла вплоть до пятого раунда вообще не фигурировали в топе. Поэтому о их динамике судить сложно. Да, у обоих так же по три победы, но как они оказались выше той же Пули? Я бы понял, если бы места условно в первые этапы распределялись случайно, по типу "у нас есть 34 места, 17 мест из которых отводится в случайном порядке 17 победителям, остальные 17 мест так же в случайном порядке распределяются между проигравшими". В таком случае Пуля должна была бы занять одно из первых 17 мест, а Межкультурный обмен за счёт победы во втором раунде появился бы в рейтинге в его второй половине. Но по факту места распределялись будто рандомно и первый раунд вообще ни на что не влиял, а второй отталкивался уже от этого случайного распределения. В общем, фигня какая-то.@_Just_Monika_95_,@siverko19,@Tml