Комментарий #12957859

Kandrej
@siverko19,
в швейцарской системе учитываются вроде как только поражения, победы и ничьи. Если в данном турнире учитывается некий дополнительный критерий влияющий на количество получаемых очков, то он является скрытым. Строить догадки на основе возможных дополнительных скрытых правил у меня нет желания. Для меня достаточно того, что изначальное распределение не соответствует правилам и логике швейцарской системы. Либо оно делалось от балды или по скрытым критериям, либо вся дальнейшая расстановка в последующих раундах не верна.
Ответы
Piaoliang
Piaoliang#
Если в данном турнире учитывается некий дополнительный критерий влияющий на количество получаемых очков, то он является скрытым
ну блин, сначала по победам
Допустим
1 место 10 побед
2 место 9 побед
3 место 9 побед
4 место 8.5 побед(8 побед и 1 ничья)
5 место 8 побед и т.д
но у 1 места допустим 10000 голосов
у 2-го места вообще может 11300(но 1 поражение, поэтому он ниже)
у 3-его места 7900 (поэтому он ниже чем тот, что на 2-м)

На примере турнира
1 место - Дадон 2 (5 побед)
2 место - седьмой принц (5 побед) Значит у Дадона больше голосов
3 место - Океан (4 победы) Значит у него больше всего голосов среди тайтлов с 4 победами и т.д
S John
S John#
в швейцарской системе учитываются вроде как только поражения, победы и ничьи
Существует множество вариантов швейцарки.
дополнительных скрытых правил
Код сайта открыт и за его время существования неоднократно публично анализировался, а так же приводились разъяснения администрации.
user#83549
user#83549#
в швейцарской системе учитываются вроде как только поражения, победы и ничьи
Нет же
864x1920
И в контексте не шахматных турниров, а голосования, безусловно кол-во голосов логично учитывать. Хотя я бы и коэффициент бухгольца бы добавил, который учитывает насколько сильным соперникам проигрывал тайтл
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть