Комментарий #12942497

MrZol
@Кукир, Обществу как раз не выгодно уже потому, что нормативная мораль снижает биологическое разнообразие и ведёт к деградации генофонда. А так же снижает общий интеллектуальный уровень и скорость научно-технического прогресса, ведь верующий в какие-либо догматы становится абсолютно некомпетентен в любых затрагиваемых догматами вопросах.

Разумеется если под "обществом" подразумевать только господствующий класс, а остальных человеков считать говорящим сельхозинструментом, то всё меняется, но ты же не про это? Или именно про это?
Ответы
Кукир
Кукир#
@MrZol,
снижает биологическое разнообразие и ведёт к деградации генофонда.
Ты скозал? Где связь вообще?
деградации генофонда
Ты знаешь, почему евгеника это лженаука? Все просто - нужно неимоверно много времени, чтобы произвести селекцию. Человечество тысячи раз себя уничтожит и снова воспрянет за это время. Поэтому любые разговоры о деградации генофонда являются бредовыми
ведь верующий в какие-либо догматы
Это не догматы. Общественная мораль меняется с самим обществом, а именно устанавливается сама по себе согласно материальным обстоятельствам отношений, присущим обществу - те общества, которые не приняли новую мораль, просто не выжили
подразумевать только господствующий класс
Ниче не понял. У господствующего класса другой быт, а следовательно немного другая мораль, которая тем не менее не свободна от морали масс

Если говорить об изначальном твоём контртезисе о том, что нафиг не нужно устанавливать наказания как доп стимул - я думаю уже был исчерпывающий ответ
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть