Комментарий #12937384

S John
@Kahn, по ее этимологии в научной фантастике, в отличие от фэнтези, сохраняется физическая картина мира. Условно говоря, в научно фантастическом мире можно учиться по нашим учебникам.
Ответы
Kahn
Kahn#
@S John, @siverko19, а почему вы сужаете мой тезис с «фантастика» до «научная фантастика»?
Бернхард Мюллеp
Бернхард Мюллеp#
@S John, вся это залупень это фигня полная, важна художественная ценность и драматургия, а не законы физики. Условно говори если титан из пенопласта упадет на здания и отскочит от него как мяч от стены, это будет не так эффектно смотреться, как если титан переломает нахрен здание, поэтому можно хрен забить.
Кармический Пингвин
@S John, Титаны это не научная фантастика, это скорее магический реализм. Да и вообще научная фантастика завершила своё развитие лет сто назад, больше ничего принципиально нового в ней сказать давно нельзя. Жанр НФ к современной фантастике лепят где надо и не надо чисто как нечто узнаваемое и только. Это как раскрученный бренд. В действительности же современной фантастике давно уже тесно в НФ-овских штанишках. Аниме кстати, как ничто другое плюёт на эти условности определяющие жанр НФ и часто получается очень хорошо. Ограничивать себя каноном столетней давности это неправильно.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть