ну смотри, время от детства до взрослости это учёба, книги, кино и куча всего, откуда ты получаешь информацию, а это уже = опыт. Ты не можешь в детстве писать лучше, как минимум потому что даже лексикон твой ещё ограничен и ещё много факторов.
Вообще то подобное очень даже обусловлено технически. Проще говоря - в детстве играл на скрипке год-другой, забросил на 3-4 года, теперь Паганини не сыграешь без той тренировки. Единственная разница - меньшая трата времени на обретение тех навыков. А вызвано это тем, что ты попросту отвык. У меня такая же ситуация, но уже с другой позиции - в детстве бесили безграмотные люди, начал писать на академическом уровне (зачем то потратив на это месяц для изучения словарной "базы"). В скором времени бесить меня люди перестали + "академическим" языком с обычным народом общаться трудно, так как тебя тупо не поймут, да еще и кринжово в моментах.
в детстве играл на скрипке год-другой, забросил на 3-4 года, теперь Паганини не сыграешь без той тренировки.
Ну, это как будто не самый лучший пример. Игру на скрипке изучают прям конкретно и тут важна постоянная практика, но навык писать остаётся по дефолту, то есть чтобы деградировать не достаточно просто не писать, нужно впринципе целыми днями сидеть и смотреть в стену.
@Cat Schrodinger