Комментарий #12887472

siverko19
@Arlechin, значит не поняла. говорю же, яблоки. про это и речь, что они этого понять не могут именно на эмоциональном уровне
Ответы
Arlechin
Arlechin#
значит не поняла. говорю же, яблоки. про это и речь, что они этого понять не могут именно на эмоциональном уровне
Согласен-согласен. Неправильно выразился. Она увидела, что вот этот ребёнок "привязан" к этим людям, а к тем был "привязан" тот, которого она съела. И решила, что если оборвать эту связь, то можно восстановить ту. Дурацкая логика, но какая есть, а что вы хотели от тупой девочки-демона?

Вполне вероятно, что она притащилась за девочкой, а родители не горели желанием ее отдать.
Как ты себе это представляешь? Если бы родители услышали, что девочка-демон хочет отвести их дочь в другую семью как замену убитой, то это вызвало бы у них только недоумение, и они бы начали объяснять ей, что это не поможет, потому что семейные связи индивидуальны, и нельзя другой дочерью заменить старую, и поэтому убивать людей нельзя. Препятствовать девочке-демону они бы не стали, потому что ни потерпевшая семья, ни дочь, ни сами родители бы такую смену не приняли. Всё просто бы вернулось к исходному сразу же, а девочка-демон бы недоумевала, где она просчиталась. Но это в доброй концовке.

Нет, она делает это для выживания.
Единственное достоверное из ее мотивов - кушац человеков.
Ещё раз, устроить себе мирное существование в обществе, устранить и исчерпать конфликт - это добрый мотив. А кушать и выживать хотят все живые существа, люди тоже очень многое делают именно из таких побуждений.

Ты путаешь части сцены. Убивать ее собирались в начале, до того, как она притащила чужого ребенка на замену.
Я ничего не путаю, я изначально говорил исключительно про концовку трагичной жизни девочки-демона.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть