Комментарий #12885097

Kiriusha11
Но наслаждение жизнью не было одним из его уроков! Идея наслаждения противоречит всему, что химмель из себя представлял
Чел был довольно самовлюбленный и явно кайфовал от жизни. Просто его кайф - странствовать и совершать подвиги, чтобы, лутать благодарности, расставлять статуи и оставаться в людей в сердечках.

Почему же фрирен вопринимает и идеи химмеля, и идеи всяких деревенщин с одинаковым привечанием?
А почему кто-либо должен воспринимать только один источник информации? Почему бы ей не советовать "домоседу" выйти из дома, если она сама ни одну сотню лет по лесу шарахается?

Фрирен это не учитель, а сломанный телефон, рандомным образом выдающий ту или иную "мудрость", которую где-то подхватила.
То, что Фрирен не учитель и уж тем более не источник мудростей - вроде очевидно? Она является явным экспертом в некоторых вопросах, но уж точно не в межличностных. И аниме ее не преподносит, как мудреца или псевдо-мудреца, оно преподносит ее, как древнее существо, которое только-только жить начинает.
Ответы
Anshin
Anshin#
@Kiriusha11,
Чел был довольно самовлюбленный и явно кайфовал от жизни
Урок был не про кайф, а про то малое и тихое. Чему жизнь химмеля в корне противоречит.

А почему кто-либо должен воспринимать только один источник информации?
Воспринимать можно что угодно. Но если берешься кого-то учить, нужно использовать непротиворечивую картину.

Почему бы ей не советовать "домоседу" выйти из дома, если она сама ни одну сотню лет по лесу шарахается?
Потому что это ей по душе бродить по лесу. А ему по душе сидеть дома.

И аниме ее не преподносит, как мудреца или псевдо-мудреца, оно преподносит ее, как древнее существо, которое только-только жить начинает.
Даже если так, история все еще противоречит сама себе. Ей не хватает идейного центра.

@Flamme, Ну не начисто, иначе мачт не мог бы увлечься людьми. А солитар не могла бы пожелать ему успеха. Просто у них это дело как-то иначе выражено.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть