@Anshin, может просто имеется некая недосказанность? Я вот на днях третий раз пересмотрел и не могу вспомнить, чтобы речь шла об отсутствии у них каких-либо эмоций. Явно демонстрируется только отсутствие эмпатии, как таковой. Если следовать концепции, что демон = животное, то все тоже довольно логично. Животное может быть уверенным в себе или трусливым, добрым или агрессивным, может радоваться, развлекаться или приуныть. Если приведешь пример действий/слов демонов, которые противоречат данному принципу, можно обсудить. Может я не заметил каких-то противоречий.
@Kiriusha11, Так ведь у них не может не быть эмпатии. Она необходима для живого общения, способность к которому они уже продемонстрировали. Животными они быть не могут по той же причине, животное не может вести сложный диалог (если только мы не используем более растянутое понятие животного. под которое попадают и люди тоже).
Примером служат все взаимодействия с демонами, начиная с квала. Какие-то больше, какие-то меньше, но они все требуют, чтобы демоны были не только разумными, но и высокоорганизованными. В том числе в плане эмпирики.
@Anshin, может просто имеется некая недосказанность? Я вот на днях третий раз пересмотрел и не могу вспомнить, чтобы речь шла об отсутствии у них каких-либо эмоций. Явно демонстрируется только отсутствие эмпатии, как таковой.Если следовать концепции, что демон = животное, то все тоже довольно логично. Животное может быть уверенным в себе или трусливым, добрым или агрессивным, может радоваться, развлекаться или приуныть.
Если приведешь пример действий/слов демонов, которые противоречат данному принципу, можно обсудить. Может я не заметил каких-то противоречий.
@Anshin