@Эксцентрик, Я спрашиваю, что в этом произведении такого, что ставит его выше посредственности. Пока что все ответы, с которыми случалось сталкиваться сводились к тому, что настолько культовое произведение нельзя считать посредственным, потому что оно настолько культовое. Что есть циркулярная, экстернальная оценка, ничего не говорящая о свойствах самой истории.
@Anshin, бремя доказательства лежит на обвинителе. Поэтому именно ТЫ и только ТЫ обязан доказывать любые свои утверждения - и особенно обвинения. Тебя никто за язык не тянул. @wefal, нет смысла дискутировать со сторонниками теорий заговора. Если что-то утверждаешь - приводи доказательства.
@Эксцентрик, Я спрашиваю, что в этом произведении такого, что ставит его выше посредственности. Пока что все ответы, с которыми случалось сталкиваться сводились к тому, что настолько культовое произведение нельзя считать посредственным, потому что оно настолько культовое. Что есть циркулярная, экстернальная оценка, ничего не говорящая о свойствах самой истории.@Эксцентрик