Комментарий #12863218

Anshin
@Mr.Nik,
Если фансервис неуместен - это зашквар.
Ты не втыкаешь. Понятие фансервиса используется в двух совершенно разных формах, в зависимости от природы беседы. Когда обсуждается само содержание произведений, оно подразумевает эротику как таковую. Но когда идут перепихоны по принципу "мое аниме для четких, а твое для дошколят", оно реферирует именно что к неуместному использованию любых околоэротических тем, и само по себе является обвинением. В таком контексте "неуместный фансервис" это масляное масло. Так что надо выбрать сначала, о чем мы. Если о фансервисе как эротике, то ни в ван писе, ни в призраке его попросту нет.
Ответы
Mr.Nik
Mr.Nik#
@Anshin, Гм.. В том и проблема. Фансервис - слишком уж многогранное понятие. Например фильм про чека паука, где их сразу трое - это чистой воды фансервис, хотя там нет ни капли эротики.
Если говорить о фансервисе в плане эротично нарисованных тян - то это же база для аниме. Особенно сёненов. И не всегда далеко это плохо. Например "Человек бензопила" невозможно представить без этого и пошлых шутеек.
evs38
evs38#
@Anshin, «Классической формой фансервиса в массовой культуре выступает иллюстрация полуобнажённых девушек, одетых в нижнее бельё или купальник бикини, состоящие из лифчика и трусиков». Исходим из такого определения, что уж делать.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть