@Kiriusha11, Не пойму, чего все так возбудились на тему фансервиса? Как будто это что то плохое само по себе.. Главное ведь в меру и что бы остальной сюжет не хромал..
@Mr.Nik, может всё от аудитории зависит? Если в ванписе трусы засветить, то школьники будут хлестать кровью из носа. А если в углероде или киберпанке полностью голую женщину показать с высокой детализацией, то это будет гармонично вписываться в сюжет
Ты не втыкаешь. Понятие фансервиса используется в двух совершенно разных формах, в зависимости от природы беседы. Когда обсуждается само содержание произведений, оно подразумевает эротику как таковую. Но когда идут перепихоны по принципу "мое аниме для четких, а твое для дошколят", оно реферирует именно что к неуместному использованию любых околоэротических тем, и само по себе является обвинением. В таком контексте "неуместный фансервис" это масляное масло. Так что надо выбрать сначала, о чем мы. Если о фансервисе как эротике, то ни в ван писе, ни в призраке его попросту нет.
@Kiriusha11, Не пойму, чего все так возбудились на тему фансервиса? Как будто это что то плохое само по себе.. Главное ведь в меру и что бы остальной сюжет не хромал..@evs38,@Anshin