Комментарий #12798914

Anshin
@quilde, Включать голову нужно в том ключе, в котором произведения этого запрашивают. Властелин колец не требует от зрителей считать, на сколько дней у компании рациона, и почему она не устала от трехдневного спринта по горам. По качану. Твой подход это едва ли не устроение войны с произведением, тогда как для внятного опыта просмотра предполагается сотрудничество. Нафиг оно нужно, я не представляю.
Ответы
quilde
quilde#
@Anshin, приплести сюда "братство кольца" это уже смешно. В фэнтези Толкина есть внутренняя логика, мифология и дух приключения, который строится на математическом выживании. Ты же пытаешься оправдать отсутствие элементарного здравоно смысла в истории, которая претендует на "игру на выживание", правилами ю
жанра, которого у нее даже официально нет.
Твое "сотрудничество* - это просто готовность хавать любые сюжетные костыли и оправдывать лень автора, который не удосужился прописать внятные правила.

Если для тебя нормально, что персонаж в "реалистичном" сеттинге игнорирует биологию и теорию вероятности "по качану" - это не сотрудничество, а отсутствие критического фильтра. И внятный опыт просмотра - это когда автор уважает своего зрителя и создает мир, который не рассыпается от простого вопроса "как?", а не когда зритель сам должен додумывать логику за сценариста. На этом закончим. Удачи в "сотрудничестве" с плохими фанфиками, где вместо триллера тебе подсовывают Мери Сью на спидах.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть