Комментарий #12600983
Ответы
мало старался
Чел который написал меньше меня и приложил меньше картинок (даже гифок нет), опустил многие пункты, получил баллов больше чем я, потративший на эту хуйню два полных дня
Подумал подумал. Да в пизду, не буду второй отзыв писать. Оно того не стоит. Точно не в рамках этого необъективного (даже хоть сколько-нибудь) турнира, в котором и не пытались справедливо оценивать (первых долбили в попу только так, а последних за любую фигню хвалили уже). Понятное дело, жюри это надо было делать только после прочтения всех работ (был день, когда они уже не принимались, мне казалось, так всё и будет. А нет, похоже), а не по одной в день-два, когда разное восприятие. Или хотя бы в конце рассудить, что тут можно добавить пару баллов, тут убавить. Мой отзыв фигня, но определённо не хуже следующих 4. Точно такая же орфография/пунктуация, точно такое же оформление (явно с меня подсмотренное притом, но мне за него дали минус, а всем остальным или ничего, или даже плюс - Эраклеа. Хотя там тот ещё бардак творится. Различия с моим и тем более в худшую сторону не увидел. Ну и да, у некоторых вообще больший балл - ну или его отсутствие - идёт именно за оформление, не раскрытие/аргументацию - оформление. Что мы тут оцениваем, бб код? Тогда уж турнир стилей профиля бы провели. Визуал здесь не влияет вообще ни на что практически - это нужно не отзывах, опять же, которые ты пачкой прочитываешь, не слишком об этом парясь), раскрытие даже скуднее моего, абсолютно поверхностное. Я считаю, мой справедливый балл это 75-90 минимум. Все придирки жюри были просто вкусовщиной, 0 объективности опять же. Большая часть фишек и задумок вообще была не понята и проигнорирована (кроме мемов, вау. Этот блок я в конце вообще думал вырезать, но забыл. Моей главной особенностью, разумеется, было сочетание официального и разговорного стиля - что очень явно видно моментами, взять хоть зачёркнутый текст. Заметил это хоть кто-то? Нет, конечно, нет. Ладно... может быть второй жюри отметил (но не подчеркнул) это по своему. Полного понимания всё равно не было). Турнир был отзывов, не рецензий. Тут допустимо много вольностей. Впечатление - описывается, а не разбирается. Я должен объяснять, почему захотел какать, например? Написать, что ел в этот день. Нет, конечно. Я не вижу смысла подробно описывать очевидное, когда даже не смотревший всё поймёт.
Я знал, что меня смешают с говном, даже если выложусь по полной - тут нет претензий, к этому я был готов. Но, что будут пустые перехваливания просто на фоне симпатии не ожидал. "Объективность". Где чел может поставить 4 балла "потому что захотел". И 32. Просто за пересказ аниме и немного своего, пусть и очень точного, мнения (правда, в спгс тайтле, где любая трактовка одинаково верна/не верна). Её отзыв я не ругаю, конечно, наоборот хвалю. Но всё же он переоценён, это же видно? 124. А чего сразу не 146? Плюсы - неоспоримы, но минусы - абсолютно такие же, как у предыдущих. Просто их уже не вычли. А у всех остальных содрали. Вернули ли отнятые за тоже самое баллы другим после? Нет. Справедливо? Нет, нет и нет. (Не касается совсем уж плохих отзывов, там всё понятно. Но например я во все критерии старался уложиться - у меня в принципе все пункты собраны, такое чувство. Но этого никто не увидел. И плюсов больше у других участников, у которых в разы меньше написано. Окей, если бы было раскрыто лучше, так нет ведь, тот же самый уровень)
Со стороны участника считаю этот турнир, мягко говоря, очень плохо сделанным. Это точно не моя вина, если у одного из жюри во время оценки моего отзыва кот в тапок насрал и у него настроение резко испортилось. Да и сроки довольно малые - я спешу написать отзыв, написал, а потом хоба - внезапная отсрочка на миллион недель по "причина нейм". За это время я конечно попробую его сделать лучше, но это только что-то минорное, я не буду его полностью перелопачивать.
И это притом, что на призовые места я изначально не рассчитывал (если б победил, передал бы награду моему другу Скорпиону, либо ещё кому-нибудь желающему. Автор вагабунда мне не нравится, потому вряд-ли по достоинству оценил бы эту мангу. Атака уже не интересна. Наклейки... да я их и сам сделать могу), а принимал участие именно для поддержки.
Я разочарован.
Понятно, что для жюри это тоже было своего рода испытанием (даже при имении вроде как большого опыта, и занятии для турнира не малым объёмом работ). Просто как и они - высказываю свои претензии. Вы тоже справились хреново, знайте это. Компетентность ожидалась, но увидена/получена не была. 4 балла.
Вынесем все из этого случая урок.
ну и я тебе сразу говорил, что твой отзыв, на мой взгляд, куда полезнее и красивше, нежели однотипные микро-рецензии
моё любимое- сам стараюсь примерно такого стиля придерживатьсясочетание официального и разговорного стиля
всё было понятно на моменте с минималкой в 3600 символовТурнир был отзывов, не рецензий
Твой комментарий
@dishik,@povsednevnostromantica,@adam demon,@grimik