Комментарий #12586940

MrZol
Говорилось только "Остальные ангелы - это другие пути... такими могли бы быть люди.". Про степень отличия ангелов друг от друга и от прародителя это не говорит ровным счетом ничего.
Если разные пути то говорит более, чем достаточно
Ну да. Крайне малонаселенный район, в котором поди и машин нет, которым критичен ровный асфальт. А пешеходы вроде Синдзи и Рей и по трещинам походят.
То, что являясь альбиносом Рей не пользуется шапкой и солнечными очками говорит о весьма наплевателтском отношении к нуждам плоти
Вот именно, что про все это слышали зрители, а не Синдзи. Синдзи танцует от того, что знает он, а не от того, что знают зрители. Зрителю нет причин для волнения, он уверен что у всех пилотов трехметровая сюжетная броня. Синдзи знает только что девушка куда-то пропала с радаров. Может у Хикари, может на вписке у случайного мужика, может вообще на том свете. Ему не докладывали
Любой персонаж может как явно врать так и добросовестно заблуждаться. Особенно если зрителю показали далеко не всё.
Ответы
Aso
Aso#
Если разные пути то говорит более, чем достаточно
Так и человек с гориллой - "разные пути". Это не меняет того факта, что у нас общий предок и много сходства в строении организма.
То, что являясь альбиносом Рей не пользуется шапкой и солнечными очками говорит о весьма наплевателтском отношении к нуждам плоти
Разговор, напомню, изначально был о том, что если дескать, Синдзи должен волноваться за пропавшую Аску, он должен беспокоиться и за Рей, потому что у нее жилье плохое. На что я возразил, что нормальное у нее жилье. Целая личная квартира. Плохая ливневка и трещины в асфальте это так, мелочи.

Беспокойство об очках это уже немного другая история. Она требует сначала ответить на вопрос знает ли Синдзи, что красноглазым полезно носить очки.
Любой персонаж может как явно врать так и добросовестно заблуждаться. Особенно если зрителю показали далеко не всё.
И вот сейчас обсуждаем конкретного персонажа Синдзи, который явно ничего не знал про Аску, но явно относился с полным безразличием к ее судьбе. Кому он там "врал" то, если монолог с безразличным "хотя о чем с ней говорить?" он произносит в пустоту? Он знает, что за ним следят зрители и обманывает их? Тут вроде, четвертую стену не ломают. Нет, ему просто наплевать на нее, как на абсолютно чужого человека. Что явно показывает "глубину" его чувств к ней.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть