@Gunday, знаешь, я в принципе не вполне догоняю предмет обсуждения.
Для меня это дефолтный расклад японской медийки (весь контент для внутреннего рынка и для каждой ниши внутри рынка свой контент, отсюда куча жанров и гендерных тегов - всех обслуживают по-отдельности, все счастливы. Одни рисуют детей, другие их читают, взамен ни первые, ни вторые не бегают по общественным паркам в плащах на голое тело)
В противовес западного подхода, заключающегося в производстве усредненного контента "для всех", с ориентацией на внутренние тренды, но с потенциалом экспорта. В итоге сам контент на выходе дерьмо, вокруг него вой и срач, кто-то вечно оскорблен.
То есть мне было бы понятно подобное обсуждение и реакции на условном сайте газеты "Комсомольская правда" или в паблике "Красное знамя Ильича" для совковых скуфендуев - заложников отечественных мейнстримных нарративов и потребителей западной медийки, кругозор которых формировался по учебнику научного атеизма и записям съездов компартии. Но не в филиале двача же.