@Sephira, ну то есть чтоб проверить столь нелепое предположение на твой взгляд, учёные потратили кучу денег, сил и времени, при этом ничего не добились. Кстати абсолютно не ясно зачем тебе сопоставимая величина индуцированных токов, когда возможно для этого воздействия необходимо лишь попадание излучения в точку где возникает электричество при трении литосферных плит. Электростатическое взаимодействие между плитами и геомагнитное поле не являются основной причиной землетрясений конечно же, но они могут играть роль в их возникновении. Например, электрический заряд может влиять на напряжение в горных породах, что в свою очередь может способствовать разрушению пород и возникновению землетрясений. И вот попадание излучения в такую точку может провоцировать процесс.
@Tengu 88, у бедуина обязательно найдется серебряный кувшинчик, из которого он моется. @Кусь 🐾, растешь над собой, малыш. @Tengu 88, это у него чай с молоком.
@Tengu 88, а простой ответ вроде непрерывних химреакций под земной корой и движения литосферных плит никого не устраивает?
@Sephira, ну то есть чтоб проверить столь нелепое предположение на твой взгляд, учёные потратили кучу денег, сил и времени, при этом ничего не добились. Кстати абсолютно не ясно зачем тебе сопоставимая величина индуцированных токов, когда возможно для этого воздействия необходимо лишь попадание излучения в точку где возникает электричество при трении литосферных плит. Электростатическое взаимодействие между плитами и геомагнитное поле не являются основной причиной землетрясений конечно же, но они могут играть роль в их возникновении. Например, электрический заряд может влиять на напряжение в горных породах, что в свою очередь может способствовать разрушению пород и возникновению землетрясений. И вот попадание излучения в такую точку может провоцировать процесс.www.wiley.com
@user#544071